c++ - 使用 void 指针删除在堆中分配的变量是一件坏事吗？

Question

这段代码有问题吗？我的意思是删除语句。

int *x = new int;

*x = 13;

void *ptr = x;

delete (int *)ptr;

标签： c++heap-memory

Answer 1

即使您使用的是显式类型转换，也适用于规则static_cast。相关规则在页面@cppreference.com的static_cast第 10 点：

将任何指针转换为指向 void 的指针并返回到指向原始（或更多 cv 限定）类型的指针都会保留其原始值。

在您的情况下，您从指向- 的指针开始int。void您在初始化时将其转换为指向-的指针ptr。int您在delete语句中转换回指向指针。这保留了原始值，这意味着两者(int *)ptr和x评估到相同的地址（并且具有相同的类型），因此

delete (int *)ptr;

和

delete x;

是等价的。（我还要补充

delete static_cast<int*>(ptr);

static_cast自从养成使用et al的习惯后，就加入了列表。而不是 C 风格的演员表可以在将来为您省去头疼的问题。）