postgresql - 将 time 属性设置为 postgis 几何的 m 维或单独的属性
问题描述
首先是基本版本信息:
psql (PostgreSQL) 12.7 (Ubuntu 12.7-1.pgdg18.04+1)
postgis | 3.1.1
我使用空间数据库的目的是快速查询specified time scope
和space boundary
. 目前,关于我的数据的基本信息如下:
-- geometry table column (there are 50,000 rows in table mpart5w-wkt)
test=# \d "mpart5w-wkt"
Table "public.mpart5w-wkt"
Column | Type | Collation | Nullable | Default
-----------+----------------------------+-----------+----------+---------
driver_id | character varying | | |
order_id | character varying | | |
geom | geometry(LineStringM,4326) | | |
Indexes:
"mpart5w-wkt_driver_id_idx" btree (driver_id)
"mpart5w-wkt_geom_idx" gist (geom gist_geometry_ops_nd)
-- meta info
test=# select * from geometry_columns where f_table_name='mpart5w-wkt';
f_table_catalog | f_table_schema | f_table_name | f_geometry_column | coord_dimension | srid | type
-----------------+----------------+--------------+-------------------+-----------------+------+-------------
test | public | mpart5w-wkt | geom | 3 | 4326 | LINESTRINGM
(1 row)
-- sample data: LINESTRING M (lon lat timestamp)
test=# select st_astext(geom) from "mpart5w-wkt" limit 1;
LINESTRING M (104.04538 30.70745 1538402919,104.04538 30.70744 1538402928,104.04537 30.70745 1538402938,104.04536 30.70743 1538402948,104.04537 30.7074 1538402958, ...)
需要强调的geom
是,几何类型是 (LineStringM, 4326)。GIS 索引已建立在 geom 列上。
第一个问题是M维是否支持多索引?
我查看了关于multi-index的官方手册,它表明我们可以BRIN
使用 4D 运算符类获得一个 4D 维索引:
CREATE INDEX [indexname] ON [tablename]
USING BRIN ([geome_col] brin_geometry_inclusion_ops_4d);
同时,我们可以gist
使用以下语法获取几何类型的 n 维索引:
CREATE INDEX [indexname] ON [tablename] USING GIST ([geometryfield] gist_geometry_ops_nd);
gist
因此,我想只要提供 ZM 尺寸,构建 4D 索引就会有帮助。
在大多数功能描述中,“此功能支持 3d,不会删除 z-index。” 提到没有提到m-index,而我对m-index没有更多的了解。
毕竟,没有确凿的证据表明 M 维是否支持多索引以及如何在 M 维上使用多索引。
也许我应该像这样创建表,这样我就不需要再处理 M 维度了?
create table "part5w-wkt"(
driver_id varchar,
order_id varchar,
geom geometry(Linestring, 4326),
min_time timestamp,
max_time timestamp
);
-- example (both start_time and end_time are parameters)
select * from "mpart5w-wkt"
where st_intersects(
geom,
ST_MakeEnvelope(104.067, 30.657, 104.083, 30.671, 4326)
) and (
(min_time < start_time and start_time < max_time)
or
(min_time < end_time and end_time < max_time)
)
第二个问题是如何使用带有边界框的二维索引?
毕竟,没有证据表明使用带有 gist 索引的 m 维比使用带有单独时间属性的 2D 几何更方便。所以,我决定首先对 2D-index 进行测试。
-- test 1
explain analyze
select count(order_id) from "mpart5w-wkt"
where st_intersects(
st_force2d(geom),
ST_MakeEnvelope(104.067, 30.657, 104.083, 30.671, 4326)
);
-- test 2
explain analyze
select count(order_id) from "mpart5w-wkt"
where st_intersects(
st_force2d(geom),
st_geometryfromtext(
'polygon((104.067 30.671, 104.083 30.671, 104.083 30.657, 104.067 30.657, 104.067 30.671))',
4326
)
);
-- test 3
explain analyze
select count(order_id) from "mpart5w-wkt"
where st_intersects(
st_force2d(geom),
'SRID=4326;polygon((104.067 30.671, 104.083 30.671, 104.083 30.657, 104.067 30.657, 104.067 30.671))'::geometry
);
-- almost the same result
Finalize Aggregate (cost=547292.05..547292.06 rows=1 width=8) (actual time=817.698..824.482 rows=1 loops=1)
-> Gather (cost=547291.84..547292.05 rows=2 width=8) (actual time=817.380..824.451 rows=3 loops=1)
Workers Planned: 2
Workers Launched: 2
-> Partial Aggregate (cost=546291.84..546291.85 rows=1 width=8) (actual time=804.706..804.707 rows=1 loops=3)
-> Parallel Seq Scan on "mpart5w-wkt" (cost=0.00..546291.83 rows=2 width=19) (actual time=97.585..803.734 rows=4394 loops=3)
Filter: st_intersects(st_force2d(geom), '0103000020E610000001000000050000003F355EBA49045A40D578E92631A83E403F355EBA49045A40B29DEFA7C6AB3E405A643BDF4F055A40B29DEFA7C6AB3E405A643BDF4F055A40D578E92631A83E403F355EBA49045A40D578E92631A83E40'::geometry)
Rows Removed by Filter: 12272
Planning Time: 0.268 ms
JIT:
Functions: 17
Options: Inlining true, Optimization true, Expressions true, Deforming true
Timing: Generation 2.771 ms, Inlining 99.859 ms, Optimization 117.378 ms, Emission 74.123 ms, Total 294.132 ms
Execution Time: 825.745 ms
(14 rows)
但是,测试表明结果几乎相同,即使我进行了许多不同的测试,空间索引也不起作用。删除 st_force2d() 函数会降低效率。
如果在具有额外时间限制的情况下进行相同的工作,效率会降低。
顺便说一句,如果经常使用经纬度边界框同时需要计算距离,我应该使用 4326 和 3857 中的哪一个作为 SRID 来存储 GPS 轨迹几何?
解决方案
您可以通过在索引创建中使用该函数来告诉索引对已经使用geom
二维的记录进行排序ST_Force2D
,以便数据库在查询时不需要这样做:
CREATE INDEX idx_part5w_wkt_geom ON "part5w-wkt"
USING gist (ST_Force2D(geom) gist_geometry_ops_nd);
ST_Force2D
如果您只是省略了in the CREATE INDEX
,只要您稍后在WHERE
子句中也不使用它,它就会产生类似的效果。长话短说:列的索引方式和查询方式必须匹配,否则可能不会使用索引。
演示:db<>fiddle
推荐阅读
- javascript - 找不到模块 vue/ref-transform
- reactjs - 反应视频不自动播放,自动播放不起作用
- constants - Delphi 11:常量对象不能作为 var 参数传递
- list - ScrollViewReader 不以编程方式滚动
- javascript - 将 HTML 转换为 Jpeg 时的黑色图像
- javascript - 从 esriRequest 回调外部获取响应数据
- javascript - 如何在 Fullpage.js 上滚动时更改类的背景颜色?
- javascript - JavaScript 中的数组过滤返回一个空数组
- javascript - 在 Node js Express 的服务器端使用谷歌地图方向服务
- android - Play Install Referrer Library 在 Play Store live 应用程序中不起作用