时间戳

首页 > 解决方案 > 这样写任务收益回报可以吗？

c# - 这样写任务收益回报可以吗？

问题描述

我们知道我们可以用yield return一个迭代器方法来返回一个元素，例如：

public IEnumerable<int> MyMethod(){
    yield return 0;
    ...//Lots of code here;
    yield return secondResult;//Just for illustration
}
public void Main(){
   foreach(int i in MyMethod()){
       DoSomething();
   }
}

在上面编写的代码中，MyMethod()将停止执行，yield return直到请求 的下一个结果foreach，在这种情况下，每次完成DoSomething(). 我认为，由于DoSomething()和MyMethod()实际上彼此独立，因此可以使它们并行执行。如果这两种方法计算量很大，这将变得越来越重要。我想做什么看起来像这样：

public IEumerable<int> MyMethod(){
    Task<int> task = GetNextAsync();//Prepare for next return
    yield return 0;
    yield return await task;
}

这么好吗？有什么问题或者我应该注意什么？

标签： c#.net

解决方案

这么好吗？

不，因为它不会编译。

您正在尝试实现一个异步迭代器，它需要返回一个IAsyncEnumerable<T>，以及使用async关键字来启用await：

public async IAsyncEnumerable<int> MyMethodAsync()
{
    Task<int> task = GetNextAsync();//Prepare for next return
    yield return 0;
    yield return await task;
}

有什么问题或者我应该注意什么？

只是这需要使用await foreach而不是标准来使用foreach：

await foreach (var i in MyMethodAsync())

或者你可以使用System.Linq.Async

推荐阅读