css - nth-of-type(1) 和 first-of-type 伪类之间的区别
问题描述
我很好奇 nth-of-type(1) 和 first-of-type 有什么区别。从我的用法来看,它们似乎做同样的事情,但是如果它是第一个元素,每个代码示例都将使用第一个类型而不是第 n 个类型(1)。
两者有什么区别?
解决方案
从规范:
与 相同
:nth-of-type(1)
。:first-of-type
伪类表示一个元素,它是其类型的第一个兄弟元素。
它们是相同的,我们都同意这一点,但我们可能需要它们用于不同的用例。
想象一下我需要编写一个 SASS 循环来创建基于索引的选择器的情况。我将使用:nth-of-type
前任:
@for $i from 1 through $n {
.container > div:nth-of-type(#{$i}) { ... }
}
有时我只需要定位第一个元素,这样我就可以简单地使用first-of-type
这将使代码更易于阅读。
推荐阅读
- scala - Spark性能:本地比集群快
- java - 是否可以使用 Mockito 模拟一个既是静态又是 void 的方法?
- amazon-web-services - 在 Amazon EC2 实例上安装 SSL 证书
- java - 在流中查找非重复字符
- c - 打印二维数组
- bash - Cygwin 随机抛出大部分或全部与 fork 调用相关的“权限被拒绝”错误
- python - 如何以 None 类型开始变量并将 None 与 Floats 进行比较?
- javascript - 在哪里可以找到在特定参数中返回 true 的 deepEqual() 函数的源代码?
- python - 函数的Python缩进问题
- php - 网站字体更改错误