时间戳

首页 > 解决方案 > emacs lisp中的`let loop`（命名为let）替代方案

emacs - emacs lisp中的`let loop`（命名为let）替代方案

问题描述

在 Scheme 中，有一个let loop结构与就地创建自递归 lambda（又名“命名 let”）基本相同。例如，6 的阶乘可以写成：

(let fact ([x 6])
  (if (< 1 x)
      (* x (fact (- x 1)))
      x))

问题是：elisp 中是否有任何替代方案。如果存在，它是否会在可能的情况下执行尾递归优化？

标签： emacsiterationlet

解决方案

你正在寻找cl-labels. 请参阅https://stackoverflow.com/a/39564067/324105以获取与您的代码非常相似的示例（以及其他一些相关工具）。

也可以看看：C-hig (cl)Function Bindings

它是否在可能的情况下执行尾递归优化？

不，Emacs Lisp 中没有 TCO，除了正在进行的本机编译功能（目前默认情况下它被禁用，因此可能不考虑为一般用途做好准备；但即使是，它也会是依赖它而不是用于个人使用的风险，因为假设其他人也将运行本机编译的代码是不安全的）。

出于这个原因，elisp 程序员通常会避开任意递归，转而采用迭代技术。

推荐阅读