首页 > 解决方案 > 真正的方式是使用函数来创建实例并使用它吗?

问题描述

对于AttentionDRY原理,我想知道是否真的定义了一个函数来返回类的实例!

您假设我们有一个类并在代码中多次创建实例,是随时创建实例更好还是定义一个函数并使用它?

class Job(name:String, maxPool:Int)
val job = Job("JOB_1",100)
val job2 = Job("JOB_2",100)
val job3 = Job("JOB_3",200)

或定义一个函数

fun newJob(name:String = "NEW_JOB", maxPool:Int = 100) : Job{
   Job(name, maxPool)
}
val job = newJob()
val job2 = newJob("JOB_2")
val job3 = newJob("JOB_3")

标签: kotlincoding-styledrysolid

解决方案


你有一个工厂功能。并且因为它与类紧密耦合,所以最好将它保持在类中(或附近);这样更容易找到,不太可能过时等。

  • 如果函数在创建实例之前没有进行任何重要的处理,只需直接调用构造函数(根据您的第一个示例)。

  • 或者,如果函数只是为某些参数插入一个常量值,则为构造函数提供这些默认参数值。

  • 或者,如果函数正在将参数转换为不同的类型,或者其他简单的处理,则使用辅助构造函数在调用主构造函数之前进行转换。

  • 或者,如果该函数正在做更复杂的处理,则将工厂函数放在类的伴生对象中。(如果你调用它operator fun invoke(),那么它看起来像一个构造函数调用——尽管只有在参数类型使其含义明显时才值得这样做;否则,给它一个有意义的名称。)

  • 只有当函数正在执行一些根本不属于类的处理时——例如,它正在实现类不需要知道的一些业务逻辑——才值得像第二个示例中那样拥有一个单独的工厂函数。


推荐阅读