c - K&R 中第 132 页的运算符优先级

Question

我正在阅读 K&R，我被困在下面的句子中。

*p -> str++在访问它指向的任何内容后递增 str （就像*s++）

我同意它所说的*p -> str++，但是对于 *s++我来说，这没有任何意义。我认为 *s++将在递增 s 之后访问它指向的任何内容，就像(*s)++

标签： coperator-precedence

Answer 1

->和后缀都比, 具有从左到右的关联性++更高的优先级。*

该表达式*p->str++首先可以读为*(p->str)++，这使得语义上与 相同*s++，而后者又可以读为*(s++)。所以是的，间接将在增量（ ）之后expr++发生，但是

后缀递增和递减运算符的结果是 expr 的值。

因此，

• p->str, 或s, 产生一个适用于（本例中的指针类型）的可修改左值。++

• ++（后缀）然后就地递增这个值，计算为递增前表达式的值。

• *对此指针值执行间接操作。

然而，将在增加结果值之前(*s)++执行间接操作。