java - Quarkus 测试库

Question

我们最近决定使用 Quarkus 创建我们的新项目。现在我们努力决定要使用哪些测试库：

• quarkus 实现（例如io.quarkus.quarkus-junit5，io.quarkus.quarkus-junit5-mockito）
• 标准测试库：Junit5+Mockito

我们已经熟悉Junit5+Mockito非 quarkus 实现，所以如果我们决定继续使用这些库，我们不需要学习任何新东西

使用 Quarkus 库，我们有一些可用的新功能，例如@InjectMockor @QuarkusTest，这似乎使 Test 类更整洁。

我正在寻找的是找出是否有任何理由（除了可读性和更少的编码）与 Quarkus 库一起使用？如果不是，我猜大多数 Java 团队的偏好应该是标准测试库的使用。

标签： javatestingjunit5quarkus

Answer 1

正如人们在您的帖子评论中提到的，junit5 和 mockito 的 quarkus 实现与 vanilla 库中使用的 junit5 和 mockito 相同，但与 quarkus 框架的集成更好。您应该拥有让开发人员的生活更轻松的移动功能，尤其是在编写集成测试时。

我正在寻找的是找出是否有任何理由（除了可读性和更少的编码）与 Quarkus 库一起使用？如果不是，我猜大多数 Java 团队的偏好应该是标准测试库的使用。

这取决于团队。如果您打算仅将代码与 quarkus 一起使用，为什么不使用使编写测试更容易的解决方案呢？我们有使用 quarkus 测试框架的高风险吗？另外，如果遇到问题，切换回原生的 junit-5 和 mockito 对团队来说成本应该不高。