时间戳

首页 > 解决方案 > 在 C++ 中本地重新定义全局函数的实现

c++ - 在 C++ 中本地重新定义全局函数的实现

问题描述

我正在为现有的 C++ 应用程序编写一些测试代码，方法是编写一个包含main()函数和一些辅助类的文件，并将其链接到应用程序其他类的目标文件。我无权访问源文件，只能访问我无法修改的标题和对象/库。

在我的测试代码中，我想输出一个巨大结构的字段子集。ostream& operator<<(ostream&, HugeStruct const&)不幸的是，现有代码中已经有一个全局函数，它会转储所有内容。该函数在HugeStruct的头文件中声明并在相应的源代码中实现。

有没有办法只在测试源中覆盖该函数而不让编译器和/或链接器抛出一个合适的？它是用 GCC 4.8.5 编译的。

编辑：

是的，我可以使用一些解决方法。

我可以使用打印功能（如评论中所建议的那样），但我喜欢链接<<运算符的便利性。

我可以编写一个std::string out(HugeStruct const&)函数，将字段输出到字符串并使用os << out(hs). 这就是我目前所做的，但感觉像是一种迂回的方式。

不过，我觉得这个问题在一般情况下很有趣。

标签： c++c++03gcc4.8

解决方案

如果您可以修改标头，以真正覆盖实现，您可以：

  • 标记ostream& operator<<(ostream&, HugeStruct const&)为内联
  • ostream& operator<<(ostream&, HugeStruct const&)在 cpp 中实现
  • 确保你的新实现的 cpp 在链接命令中的旧目标文件之后

这是如何工作的：

  • inline告诉链接器在找到多个定义时不要抱怨
  • C++ 标准说，如果你按照我说的去做，这是未定义的行为。
    • 这意味着如果你这样做，程序员（你）不能期望一个正确的程序
    • 实际上，（全部？）链接器从左到右处理符号并覆盖实现

我不推荐这个:) 该out功能更安全。

我看到的另一种选择是使用重载解析：您必须确保您的本地operator<<比提供的库更匹配。

您可以通过例如从ostream您在测试文件中使用的派生来做到这一点。在这里，我将假设您使用std::cout.

struct TestCout: public std::ostream{
// ...
};

TestCout& operator<<(TestCout& os, HugeStruct const&);

TestCout tcout;
tcout << huge_struct;

推荐阅读