首页 > 解决方案 > 在 C++11 中处理毫秒的正确方法是什么

问题描述

我正在尝试将我的项目的基本开发库从 C++98 更新到 C++11。

在dev库中,有很多关于时间的函数,比如

uint64_t getCurrentMSTime()
{
    struct timeval stv;
    gettimeofday(&stv, NULL);
    uint64_t ms = stv.tv_sec ;
    ms = ms * 1000 + stv.tv_usec / 1000;
    return ms;
}

我正在尝试用std::chronoC++11 来改变它。

目前看来我有两种选择,一种是返回time_point,另一种是立即返回std::chrono::milliseconds::rep

std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock> getCurrentTime1() {
    return std::chrono::system_clock::now();
}

std::chrono::milliseconds::rep getCurrentTime2() {
    return std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch()).count();
}

好吧,我知道第一个更灵活,因为它返回 a time_point,这意味着我们可以将它转换为毫秒、纳秒、秒等,而第二个只返回毫秒。

但是假设开发人员只使用毫秒,所以我们可以忽略灵活的问题。

在这种情况下,哪个更好?

顺便说一句,开发人员会做这样的事情:std::map<std::string, ???> mp;. 所以我的代码将决定这???部分。

std::map<std::string, std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock>> mp{std::string("abc"), getCurrentTime1()};

std::map<std::string, std::milliseconds::rep> mp{std::string("abc"), getCurrentTime2()};

哪一个更好?还是它们几乎一样?

标签: c++c++11chrono

解决方案


我同意当前接受的答案,即您应该重视类型安全,而不是返回整数类型。但是我不同意返回milliseconds是最好的。

类型安全也适用于时间点和持续时间之间的差异。例如,添加两个持续时间非常有意义。但是添加两个时间点是荒谬的,尽管您可以将它们相减以产生持续时间。

由于 的含义getCurrentTime()是返回当前时间点,因此应该返回 a std::chrono::time_point。可以很容易地选择精确地返回一个time_point基于:system_clockmilliseconds

std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock, std::chrono::milliseconds>
getCurrentTime()
{
    return std::chrono::time_point_cast<std::chrono::milliseconds>(
        std::chrono::system_clock::now());
}

在 C++20 中,此类型有一个方便的类型别名,以使其更容易拼写。如果您想抢先一步,可以为自己创建这样的类型别名:

std::chrono::sys_time<std::chrono::milliseconds>
getCurrentTime()
{
    return std::chrono::time_point_cast<std::chrono::milliseconds>(
        std::chrono::system_clock::now());
}

或者您可以创建一个更短的名称以在您的应用程序中使用,例如:

using MSTime = std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock, std::chrono::milliseconds>;
...
MSTime
getCurrentMSTime()
{
    return std::chrono::time_point_cast<MSTime::duration>(
        std::chrono::system_clock::now());
}

推荐阅读