时间戳

首页 > 解决方案 > ArrayList 之间的区别a = new ArrayList<>(); 并列出a = new ArrayList<>();

java - ArrayList 之间的区别a = new ArrayList<>(); 并列出a = new ArrayList<>();

问题描述

我想知道，这两者之间有什么区别：

ArrayList<Integer> a = new ArrayList<>();和List<Integer> a = new ArrayList<>();

另外，我想知道这两者的区别，ArrayList a = new ArrayList();

标签： javaarraylist

解决方案

从概念上讲，这两个语句在代码时间（当您编程时）和编译时间方面有所不同。

当您声明变量的更深（就继承而言）类型时，您根本不会丢失任何东西。因此，您可以使用 ArrayList 的所有方法并查看 IDE 提供的文档。

当您声明变量的浅（就继承而言）类型时，您“擦除了它的实际类型”。但不是真的。在运行时，您可以使用反射来恢复它：

List<Integer> simpleList = new ArrayList<>();
System.out.println(simpleList.getClass().getName());
// java.util.ArrayList

仍然当您使用列表时，它的行为类似于 ArrayList（因为它是 ArrayList）。但是现在你把它当作 List 来使用（在 SOLID 中代表 L：Liskov 替换原则）。

但是，如果您声明一个函数，请不要使用 ArrayList，因为没有人能够传递 LinkedList(ahah, Kidding) 或 Deque 或 Arrays.ArrayList 或任何他们会使用的东西。

也ArrayList a = new ArrayList();等于ArrayList<Object> a = new ArrayList<>();

这称为参数化类的原始使用。即使您希望 ArrayList 是 Object 类型，也不建议这样做。

推荐阅读