sql - 两个使用可为空字段相互引用的 sql 表：陷阱？

Question

在当前系统中，我们跟踪组织的设备。另一个组织也想使用该系统，因此我们为他们设计了一个小的子区域来存储他们的设备（在他们使用 Excel 文档之前）。该组织的数据结构与第一个组织不同。

现在，两个组织都希望能够将项目转换为另一个组织，然后能够来回转移所有权。

我在引用另一个项目的两个设备表中添加了一个可为空的 FK。所以在实践中，当它转换过来时，它会指向对面的等价项，反之亦然。1:0,1 风格。

一位同事提到这会导致问题，但除了循环关系类型的问题之外，我找不到任何我能想到的问题？由于两个 FK 字段都可以为空，所以不会有鸡蛋问题，会吗？或者我应该将其更改为连接表来容纳这种关系。

最终，一旦大多数数据都被“转换”了，我们计划将其合并为仅 1 个表。下面的代码只是表格布局。如果我们启动一个新数据库，问题会是最初创建表吗？我在 alter table 语句中添加了 FK，表本身已经创建。不是每件设备都会被转换过来。

为什么我不写一些东西来将表b数据转换为表a？因为他们拥有的数据非常混乱，而且他们不跟踪表 a 所拥有的必需的东西。因此，为什么我在应用程序上创建了一个函数来帮助他们转换项目。

    create table table1 (
      column1 int primary key not null,
      ...
      columnX int null,
          
        );
    
    create table table2 (
      column1 int primary key not null,
      ...
      columnX int null
   );

   alter table... constraint fk1
            foreign key (columnX)
            references table2 (column1)

   alter table... constraint fk2
        foreign key (columnX)
        references table1 (column1)

标签： sqlasp.net-mvcdatabaseentity-framework