selenium - “录制和播放”工具还是“基于代码/脚本”的工具？

Question

我是测试自动化的新手。

我们将计划为我们的平台（iOS、Android 和 Web）启动测试自动化。我应该在使用 C# 编程的“录制和播放”工具（例如 Ranorex）或“基于代码/脚本”的工具（例如 Selenium）之间做出决定。

我已经尝试过 Ranorex 和 Selenium，但我无法决定应该选择哪些工具。

如果您能帮助我选择合适的工具，我将不胜感激。

标签： seleniumtestingautomated-testsranorex

Answer 1

录制并播放例如SELENIUM IDE。

坏处 ：

1. 仅适用于 Mozilla。
2. 没有面向对象。

优势 ：

1. 录制和播放选项。
2. 不需要服务器开始测试。
3. 它有用户界面。
4. 核心引擎是基于 Javascript 的。

对于这个基于代码/脚本，我们有Selenium webdriver。

优势 ：

1. 支持多浏览器。
2. API 完全是面向对象的。
3. 与浏览器应用程序进行本机交互。
4. 不需要服务器开始测试。

坏处 ：

1. 不支持录制和播放，没有 UI。

结论 ：

这取决于您的团队、预算、软件，并且有许多因素，但我更喜欢代码，因为一旦您编写了代码，您就可以在多个浏览器和多个平台上运行该代码。所以基本上你只需要改变就可以覆盖更多。