lambda - 球拍、“#lang peg”和“case”

Question

我正在尝试生成一个生成球拍“案例”的“#lang peg”规则。

我来自 Common Lisp，我试图通过将一些列表粘合在一起，然后对它们进行 eval 来在宏中创建一个 lambda 表达式。我得到：

"e=(lambda (w k) (println (quote hello)))"
"(syntax? e)->#f, (pair? e)->#t"
lambda: unbound identifier;
 also, no #%app syntax transformer is bound in: lambda

（当我尝试（eval e）时出现上述错误）。

（调试用（格式“~a”）打印）。

[我想我想用生成的 (case) 替换上面的 (println (quote hello))，然后评估整个 shebang]。

我孤立的“#lang peg”测试似乎可以工作，但较大的“#lang peg”代码块如上所述失败。

我不知道如何调试这个。

“宏步进器”仍然灰显。（要么它在 Racket 8.2 中被破坏，要么我不知道如何使用它）。

我猜上面的“lambda”是在其他范围内创建的，但不是在我的测试中。

如何检查“lambda”符号？

我的测试中的“lambda”与较大代码中的“lambda”有所不同。

我愿意相信这是一个不好的方法。将不胜感激有关更好方法的提示。

是否有从“#lang peg”规则生成“案例”的示例？

标签： lambdamacrosracketpeg