architecture - 在学术界完成 MVP 后评估创建用例图的有用性

Question

作为我大学项目的一部分，我刚刚完成了我的游戏的最小可行产品 (MVP) 版本。我不确定在这个后期阶段是否还应该在论文中使用 UML 用例图进行一节. 我之所以问，是因为不像工业项目，用例应该在业务建模、细化，或者，特别是在对系统需求建模时，要了解系统的设计需求，这里我不是在模型或需求收集阶段，这在项目提案阶段早已过去并完成。在这里，我有一个处于 MVP 阶段的工作原型。在这个阶段为学术论文添加它对我来说是否明智？我研究了 UML 用例，发现它们可以在逆向工程期间准备，在用例用于从现有应用程序准备需求细节的情况下。但是我不确定我是否处于逆向工程阶段。

标签： architectureumlsoftware-designuse-caseuse-case-diagram

Answer 1

简单地说：这取决于。在你的情况下，我只会和导师、教授或任何照顾你的人交谈，并询问是否需要。然后决定做什么。

无论如何，我至少会勾勒出用例，以便表明您了解它（我希望您有）。可能没有必要对每个 UC 进行详细的 UC 描述。同样，为了举例，您应该以描述场景的方式详细说明单个 UC。最后，您还应该展示单个 UC 的协作。

在撰写上述内容时，我正在考虑您的工作目标（即您的UC）。如果它专注于 UML，那么您需要做很多细节工作。否则，请转到我的答案的顶部。