design-patterns - 将微服务称为只是一个适配器的项目是否正确？

Question

假设我有一个管理游戏的项目。在这个项目中，我以 request X 为例。

但是我必须创建一个新项目来使用请求Y。我们可以认为这是符合游戏管理器API的一些标准。在这个新项目中，我只完成了映射。使用请求 Y 的项目将请求更改为 X 并调用 API。没有业务逻辑，只有映射逻辑。因此，我们可以看到新项目是一种适配器。在这个新项目中，我有不同的开发、部署和团队管理。

我的问题是：调用微服务的新项目是否正确？新的核心与核心（管理游戏的核心）高度耦合，没有它就无法工作。

标签： design-patternsarchitecturemicroservices