php - Amazon AWS：为图像设置签名有效负载是一种好习惯吗？
问题描述
正如问题所问的那样，对图像使用签名的有效负载是一种好习惯吗？
我签署了在设定时间后过期的 URL 链接并且对学习新主题感到好奇，我查看了签署的 URL 并看到：
X-Amz-Content-Sha256=未签名-有效负载
添加额外级别的安全性和服务器负载以为图像提供签名有效负载是否值得？
解决方案
推荐阅读
- vue.js - JEST 服务模拟无法正常工作
- .htaccess - 如何从 litespeed 服务器上的 url 隐藏 index.php
- dataframe - 使用 .NET for Spark 对 DataFrame 进行递归计算
- flutter - 带有 keycloak 和 openid_client 的扑动应用程序未经授权的错误
- javascript - 从本地存储中获取项目并更新/删除
- spring-boot - RabbitMQ如何控制队列消耗多少消息
- python - 如何根据Django中的选定月份过滤对象？
- mysql - 使用时间戳计算从 MAC 首次出现到最后的分钟数
- c# - 是否可以在运行时设置仅 C# 初始化属性？
- rest - 打印 RESTAPI 列表数据