时间戳

首页 > 解决方案 > c++中的原子向量：msvc vs gcc

c++ - c++中的原子向量：msvc vs gcc

问题描述

我在 Linux 上开发了一些代码，它使用了一个std::vector变量std::atomic——我使用的每个线程一个变量，对于一些不同的计算，它可能设置为不同的数字。在简单的形式中，它看起来像：

编辑：还包括重置功能：

class threadsafe_vals{
    std::vector<std::atomic<int> > vals;
public:
    threadsafe_vals(int _n){
        vals = std::vector<std::atomic<int> >(_n);
        for (auto &x:vals){
            x=0;
        }
    }
    void reset(int _i){
        vals =std::vector<std::atomic<int> >(n);
        for (auto &x:vals){
            x=0;
        }
    }
    int get(int _i){ return vals[_i];}
    void set(int _i,in _val){ vals[_i] = _val;}
};

我知道std::atomics 没有复制构造函数，所以我确保我从未使用过诸如erase push_backetc. 之类的东西，而是简单地将向量视为一个固定数组，直到我重置整个东西。每当我重置向量时，我总是使用该行vals = std::vector<std::atomic<int> >(n)来避免使用复制构造函数，而是破坏现有的原子然后简单地初始化（我认为）。在操作期间代码不需要是线程安全的reset(int n)。

无论如何，对于使用 Clang 的 Linuxgcc和使用 Clang 的 Mac，这一切都有效。

然后，我尝试将我的代码移植到 MSVC 下的 Windows，但它不会编译。

我现在得到编译器错误

std::atomic<int>::atomic(const std::atomic<int> &): attempting to reference a deleted function

在文件中xmemory()。

看起来它在抱怨它必须使用atomics我正在使用的复制构造函数。

现在：gcc 和 clang 都足够聪明，可以发现我实际上并没有使用复制构造函数并编译了我的代码，所以我假设这是一个 Microsoft c++ 实现的东西。

但问题仍然存在：

  1. 为什么 MSVC 认为我在这里调用了复制构造函数？

  2. 更重要的是，我怎样才能获得所需的效果，即我可以拥有一个原子向量，而无需根据 MSVC（或任何其他方法）调用复制构造函数，类似于我的原始代码，以可移植的方式？

我尝试搜索一些类似的问题，但答案似乎无处不在，有些人说原子向量根本不可能。但这是错误的，至少根据 c++ 标准的 gcc 和 clang 解释是错误的。

标签： c++c++11vectorvisual-c++atomic

解决方案

推荐阅读