时间戳

首页 > 解决方案 > 两个非聚集索引在 sql server 中具有相似的 index_keys 列

sql-server - 两个非聚集索引在 sql server 中具有相似的 index_keys 列

问题描述

创建了一个没有索引的tableA，并且表中存在数据。为了提高性能的读/写速度，需要索引。

表A的索引如下：

tableA_IDX nonclustered 位于 PRIMARY COL1
tableA_IDX2 nonclustered 位于 PRIMARY COL1、COL2、COL3
tableA_IDX3 nonclustered 位于 PRIMARY COL1、COL4、COL2

**COL1/2/3/4 有 varchar(15)

tableA_IDX2 和 tableA_IDX3 都有相同的 index_keys：COL1，COL2

问题：它们是否应该组合在一起作为一个索引以加快读取速度，如下所示： tableA_IDX2 nonclustered 位于 PRIMARY COL1, COL2, COL3, COL4 上？

标签： sql-serverperformanceindexing

解决方案

COL1, COL2, COL3, COL4可以在使用索引的地方使用索引COL1, COL2, COL3。它的大小当然会更大。

COL1, COL2, COL3, COL4可以在使用索引的地方使用索引，但COL1, COL4, COL2效率不高。考虑这个例子：

SELECT *
FROM t
WHERE COL1 = 'x'
AND   COL4 = 'y'
AND   COL2 BETWEEN 10 AND 20

上的索引COL1, COL4, COL2将使用index seek。然而，索引COL1, COL2, COL3, COL4首先需要 SQL Server 查找 COL1 = 'x' 和 COL2 介于 10 和 20 之间的索引部分，但随后它必须扫描该部分以找到刚刚发生的 COL4 = 'y' 的值位于索引的底部。这可能快或慢，取决于 COL3 中值的分布方式。

所以是的，您可以结合这两个索引，但您首先需要评估对性能的影响。

推荐阅读