c++ - 在 G++ 中访问相等比较运算符时出现歧义错误
问题描述
在多重继承的情况下,如果所有父类都有自己的相等比较operator ==
,并且子类有(朋友)函数operator ==
,如示例中所示:
struct A {
bool operator ==(const A&) const = default;
};
struct B {
bool operator ==(const B&) const = default;
};
struct C : A, B {};
constexpr bool operator ==(const C&, const C&) { return true; }
static_assert( C{} == C{} );
GCC 打印以下关于歧义的错误以尝试比较子对象:
error: request for member 'operator==' is ambiguous
13 | static_assert( C{} == C{} );
note: candidates are: 'bool B::operator==(const B&) const'
note: 'bool A::operator==(const A&) const'
演示:https ://gcc.godbolt.org/z/W3qer376d
这个错误看起来令人惊讶,因为operator ==(const C&, const C&)
它应该是最适合实际参数的首选。这仅仅是 GCC 的一个缺陷吗?
解决方案
事实上,全球运营商operator==(const C&, const C&)
具有优先权。然而,编译器“想知道”所有可能性以便做出决定:换句话说:一旦你尝试使用operator==
编译器,编译器就会要求你没有歧义,即使所需的替代方案不在歧义之间。
struct C : A, B { using A::operator==; };
这解决了歧义并允许您使用全局operator==
https://onlinegdb.com/nxMjPN4NC
#include <iostream>
struct A {
bool operator ==(const A&) const { std::cout << "A" << std::endl; return true; };
};
struct B {
bool operator ==(const B&) const { std::cout << "B" << std::endl; return true; };
};
struct C : A, B
{
//using A::operator==; // Uncomment this to make it work.
};
bool operator ==(const C&, const C&) { std::cout << "C" << std::endl; return true; }
int main()
{
C c1, c2;
c1==c2;
return 0;
}
结果(解决后):
C
推荐阅读
- python - 如何将时间放在 x 轴上而不是索引值和关于刻度的问题
- json - 各种类型的相同protobuf消息字段名称
- oop - 子域是一个类吗?(域驱动设计)
- reactjs - 如何使用修改后的值更新当前选择的待办事项?
- c++ - Boost Beast,如何提供登录凭据
- javascript - 如何识别使用 javascript 在表格上单击了哪个单元格?
- python - Django 注释 sum 子查询
- python - 恢复whatsapp备份后修复Whatsapp Exif错误的创建日期
- python - 使用python api在rocketchat中获取用户组
- sql-server - Word / Office 365 邮件合并 - SQL 连接字符串的 UDL 文件的替代方案