首页 > 解决方案 > 大规模的一对多性能

问题描述

我已经建立了一个与post具有一对多关系的新闻提要post_reaction。这个概念很简单,一个帖子可以被点赞,每个点赞都存储在post_reaction表格中,旁边还有点赞者和反应类型(点赞、喜欢等)

一切正常™,但是随着事情的扩展,性能下降,即随着post_reaction表的增长。

出于测试目的,我生成了 200 个帖子,并给每个帖子 1,000 个回复。这导致post_reaction表中存储了 200,000 个总反应。

我的 Twig 模板提供了一个帖子列表,限制为 20 个。当模板迭代显示每个帖子时,它会调用post.reactions|length来计算反应的数量。这将执行以下数据库查询:

SELECT
  t0.reaction AS reaction_1,
  t0.id AS id_2,
  t0.created AS created_3,
  t0.post_id AS post_id_4,
  t0.user AS user_5
FROM
  post_reaction t0
WHERE
  t0.post_id = ?

对于我正在渲染的 20 个帖子,每次运行此查询平均需要 4-7 毫秒。这总计约 100 毫秒的数据库查询,只是为了计算帖子。

这似乎并不算太​​糟糕,但是我们观察到在应用程序中处理这么多数据时会产生一些开销。

查看整个请求的分析器,我们看到以下内容: 页面性能配置文件 我们在此请求中的总处理时间为585 毫秒

components/news_post.html.twigpost.reactions|length是触发数据库查询的调用组件。如果我们在不询问反应的情况下发起相同的请求,我们会观察到以下情况。 页面性能配置文件 - 无需查询反应 我们在这个请求中的总处理时间是179 毫秒

快 406 毫秒/69.4%。我相信这主要归因于学说中的开销,而它将 20,000 行处理为对象,仅供我们稍后计算。

为了减轻这种情况,我想看看将反应加入我的帖子查询是否会有所帮助。

SELECT
  p0_.replies_allowed AS replies_allowed_0,
  p0_.highlight_date AS highlight_date_1,
  p0_.title AS title_2,
  p0_.content AS content_3,
  p0_.id AS id_4,
  p0_.created AS created_5,
  p0_.updated AS updated_6,
  p0_.news_feed_id AS news_feed_id_7,
  p0_.created_by_id AS created_by_id_8,
  p0_.updated_by_id AS updated_by_id_9
FROM
  post p0_
  INNER JOIN post_reaction p1_ ON (p1_.post_id = p0_.id)
WHERE
  p0_.news_feed_id = ?
ORDER BY
  CASE WHEN p0_.highlight_date > ? THEN 0 ELSE 1 END ASC,
  p0_.created DESC
LIMIT
  20

但是,它会导致LIMIT 20查询中的子句出现问题,因为由于此数据集中的反应数量,加入反应只允许返回一篇帖子。

我不确定我是否应该继续开发一种使加入成为可能的方法,或者探索一种替代方法,无论是什么。理想情况下,我想减少 406 毫秒的额外执行时间,因为它几乎占总页面处理时间的 70%,只是为了计算喜欢..


编辑:根据要求,输出show create table post_reaction

CREATE TABLE `post_reaction` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `post_id` int(11) DEFAULT NULL,
  `user` int(11) DEFAULT NULL,
  `reaction` int(11) NOT NULL,
  `reaction_timestamp` datetime NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `IDX_1B3A8E564B89032C` (`post_id`),
  KEY `IDX_1B3A8E568D93D649` (`user`),
  CONSTRAINT `FK_1B3A8E564B89032C` FOREIGN KEY (`post_id`) REFERENCES `post` (`id`),
  CONSTRAINT `FK_1B3A8E568D93D649` FOREIGN KEY (`user`) REFERENCES `user` (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=200786 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci

标签: phpmysqlsqldoctrine-ormdoctrine

解决方案


  • (第二个查询)不要JOIN因为post_reaction你没有使用它的任何列。

  • 的复杂性ORDER BY使得不可能更快地查看所有 1000 个反应。因此,LIMIT对性能的影响很小。

  • 请提供SHOW CREATE TABLE post_reaction,我们可以在那里进行一些改进。但是你当然需要一些以.开头的索引post_idPRIMARY KEY通过重新排列从该列开始,我们可能会得到一些改进。

  • (我对控制器或树枝一无所知。 它们似乎是昂贵的部分?)

更多的

“计算 [for each post] 的反应次数”——这是一个不会花费很长时间的单个 SQL 查询:

SELECT post_id,
       COUNT(*) AS reaction_count
    FROM post_reaction
    GROUP BY post_id;

不遍历帖子;一次没有 20 个;只需简单地通过该表中的索引即可完成所有操作。

我在 92 个国家/地区的 50 万个城市的表上尝试了等效查询。耗时 0.13 秒。

这里的教训是,当要求 SQL 在很多行上做很多相同的事情时,它会发光。


推荐阅读