nested - (Wald)比较两个嵌套的 feols/plm 模型的测试
问题描述
我想测试是否
model_1 <- feols(auth ~ dummy_past1 + dummy_past2 + dummy_past3
| region + date_f, # Fixed Effects
data=df)
一样好
model_2 <- feols(auth ~ i(dummy_past1,specific_regions) + i(dummy_past2,specific_regions) + i(dummy_past3, specific_regions) # interaction(dummies * specific regions)
| region + date_f, # Fixed Effects
data=df)
如果这是一个正常的线性回归,我会进行 lrtest(似然比检验)。我听说 waldtest 也可以应用于面板数据(?)我进行了 waldtest
waldtest(model_1, model_2)
。然而,当我这样做时,我收到警告:“solve.default(vc[ovar, ovar]) 中的错误:系统在计算上是奇异的:倒数条件数 = 2.10749e-44”
有人知道在这里进行 waldtest 是否是正确的方法,或者我是否可以对 plm 或 feols 回归进行任何其他测试?或者,如果您对我如何让 waldtest 工作有想法,那也会非常有帮助。
解决方案
推荐阅读
- recursion - 代码分析忽略 OpenMP 结构;分析单线程代码
- c# - 如何暂停在航点之间移动的 navmesh 代理然后继续?
- r - 有没有办法可以在一个图中绘制 t = 300、350、450 和 500 条线?
- python - 在 matplotlib 中将 y 轴设置为从 0 开始
- typescript - Typescript - const 声明中缺少初始化程序
- pandas - 根据下划线后缀中的数字对熊猫列进行排序
- makefile - Make 不遵循符号链接来查找文件
- docker - 如何通过docker制作公共服务器
- shell - Unix从文本文件循环
- ios - 通过 IOS 中的电话号码以编程方式打开联系信息/详细信息页面