azure - Azure 弹性数据库池的成本意外增加

Question

我们在德国通过 Telekom 作为经销商预订了一个 azure 帐户（由于 GDPR 的原因，如果您对您的客户说您使用 Telekom 托管而不是使用 Microsoft 托管，“听起来更好”:-)）

我们有一个弹性数据库池：

德国中西部，弹性池，RA-GRS，vCore，通用，第 5 代，2 个 vCore，按需付费，无混合，32 GB

根据标准的天蓝色价目表、价格计算器和文档，这应该产生大约每月 329,23 欧元（加上经销商利润）。我能找到的所有信息都证实这个成本是固定的，没有可变部分会增加这个成本。

第一个月（12 个数据库，使用了 1GB，几乎没有实际使用）成本达到预期。

在第二个月（14 个数据库，2GB，不完全确定使用情况）成本增加了 150 欧元。

第三个月（14 个数据库，2GB，几乎没有实际使用）成本再次提高了 150 欧元。

除了添加 2 个数据库和多使用 1 GB 之外，没有任何变化。游泳池的配置在那一个月里都没有改变。

因此，目前我们支付了预期成本的两倍，并担心下个月会再筹集 150 欧元。Telekom 声称“微软没有固定的价格”，而提高是因为 2 个新数据库。这对我来说听起来完全是胡说八道。他们在 Microsoft 开了一张票，但 2 周后我们仍然没有答案。

假设（正如他们声称的那样）问题不在于 Telekom 方面，并且微软确实每个月都会向他们收取越来越多的费用，尽管它应该是一个不变的价格，尽管它几乎没有被使用，并且没有任何改变可以解释加薪，有没有人知道，什么可能导致成本上升？

编辑 1：这不是今年停产的“分支”Telekom Cloud Azure。

编辑2：由于转售，所有成本控制工具都被禁用并由“询问您的经销商”取代。

编辑 3：我很确定我正确理解了天蓝色的价格模型，这不是应该的方式。我的怀疑是，可能有一些可变成本部分在正常情况下不起作用（例如网络流量或类似的东西）并且发生了一些特殊的事情（例如编程错误，导致无限循环导致一遍又一遍地查询数据库，导致每个月有 TB 的流量。但事实并非如此。指标显示上个月的 IO 为 0%）。

编辑 4：发票列出 2 个职位。一个用于池，一个用于 sql server 许可证。有一个“金额”（四位数字）。这在 3 个月内从 1488 增长到 2230 到 3156。位置 1 的价格是 0,141 欧元，许可证的价格是每“单位”0,084 欧元。我不知道这个单位应该是什么，也不知道为什么它每个月都在增长。我也不知道sql server license 也是按照这个“金额”计费的。对我来说，这似乎是一个完全不同的定价模式，池和许可证按“活动分钟数”或类似的东西收费。

编辑5：我刚刚注意到一件奇怪的事情。虽然在配置下的池中有一个 32 GB 的“数据最大大小”，但如果我在“计算+存储”下查看池的数据库，还有一个滑块“数据最大大小”（但 vcore 没有) 哪里显示 250GB？这里发生了什么？池如何最大为 32GB，但每个数据库最大为 250GB？（我绝对确定我没有配置这个，我不明白 db max 怎么能超过 pool max）。但这无法解释收费金额（数据最大大小或多或少便宜，并且不会增加许可成本）。

编辑 6：如果我比较数字，似乎计费“金额”的单位是 0,5h（奇怪）。池和许可证的价格或多或少是 MS 每小时价格的两倍，而第一张发票 (1488) 中的金额是每月 730 小时的两倍多一点。据此，我们在第二个月的 46 天和第三个月的 66 天计费。如果是 31,62 和 93，我会知道发生了什么（他们不会在计费后重置计数器），但数字没有给出。

标签： azureazure-sql-database

Answer 1

事实证明，成本增加的原因是不同资源组中的一个完全不同的单个数据库，它意外地被 vCore 预订，而不是便宜得多的 DTU 模型（至少对于较低的 DTU 数量）。由于“转售情况”，不仅在预订未显示的成本（因此错误被忽视），而且在无法调查的成本分析工具上。由于完全不同的资源组中的附加数据库没有导致单独的发票位置（如直觉预期的那样），而是增加了已经存在的位置，因此产生了额外的混乱，这些位置假定仅代表另一个弹性池。

我不确定这个问题和答案是否对任何人有用——除了在使用经销商时可能是一种“警告”，以及取消显示成本和成本控制工具的重要性。

也许还有一个额外的警告，说明一些此类经销商无能帮助您调查这样一个简单的问题。