首页 > 解决方案 > 如何在 c++17 或 20 中使用 std::invoke_result_t 而不是 c++14 中的 std::result_of_t?

问题描述

当我在 c++14 中使用 std::result_of_t 时,它正在按照我的意愿进行:

void just_simple()
{
    std::cout << "【4】: in func return nothing. " << std::endl;
}

template<typename Callback, typename... Args>
auto InTemplate_Call(Callback&& bc, Args&&... args)
{
    typedef typename std::result_of_t<std::decay_t<Callback>(std::decay_t<Args>...)> ReturnType;

    //typedef typename std::invoke_result_t<std::decay_t<Callback>(std::decay_t<Args>...)> ReturnType;

    if (typeid(ReturnType) == typeid(void))
    {
        std::cout << "get a void type" << std::endl;
    }

    return rtDeduction<ReturnType>::type();
}

int main(){
    InTemplate_Call(just_simple);

    return 0;
}

ReturnType只是void。_

但它不适用于 c++17 或 20:

template<typename Callback, typename... Args>
auto InTemplate_Call(Callback&& bc, Args&&... args)
{
    //typedef typename std::result_of_t<std::decay_t<Callback>(std::decay_t<Args>...)> ReturnType;

    typedef typename std::invoke_result_t<std::decay_t<Callback>(std::decay_t<Args>...)> ReturnType;

    if (typeid(ReturnType) == typeid(void))
    {
        std::cout << "get a void type" << std::endl;
    }

    return rtDeduction<ReturnType>::type();
}

ReturnType不再是了void

有什么我做错了吗?

标签: c++c++17c++14metaprogrammingc++20

解决方案


invoke_result和之间的区别在于result_of前者接受可调用类型和参数类型,但你std::decay_t<Callback>(std::decay_t<Args>...)只是一个返回的函数类型std::decay_t<Callback>

以下显示了差异:

#include <functional>

void just_simple() {}

template<typename Callback>
void foo(Callback&&)
{
  static_assert(std::is_same_v<std::invoke_result_t<Callback()>, Callback>);
  static_assert(std::is_same_v<std::invoke_result_t<Callback  >, void>);
}

int main() {
  foo(just_simple);
}

你应该做这个:

typedef typename std::invoke_result_t<
  std::decay_t<Callback>, 
  std::decay_t<Args>...> ReturnType;

推荐阅读