首页 > 解决方案 > 根据类型层次结构创建映射函数

问题描述

我有一个遵循领域驱动设计规则的应用程序。DDD的规则之一是领域层不应该依赖于基础设施层。我有一个工具可以检查从域到基础设施是否存在任何依赖项(导入)。在我的基础设施层,我有一个这样的类层次结构:

基础设施

在我的域层中,如下所示:

领域

现在,我需要将我的域类映射到基础设施实体,以便将它们保存在我的数据库中。

我的域中有一个输出端口,它是一个接口:

// infra/ports/out/RuleRepository.java
public interface RuleRepository {
  Rule save(Rule rule);
}

此接口在基础设施层中实现:

// domain/RuleRepositoryJpaAdapter.java
public class RuleRepositoryJpaAdapter implements RuleRepository {

  // extends CrudRepository<RuleEntity, Long>
  RuleCrudRepository jpaRepository;
  RuleMapper mapper;

  @Override
  public Rule save(Rule rule) {
    return jpaRepository.save(mapper.mapToEntity(rule))
      .mapToDomain();
  }
}

我正在寻找一种mapToEntity无需检查规则类型即可实现的方法。最好的方法是向 , 添加一个方法,mapToEntity但这Rule会破坏检查域和基础设施层之间是否存在任何导入的单元测试。如果有其他方法吗?IpRuleBlackListRule

我现在拥有的:

public class RuleMapper {

  public RuleEntity mapToEntity(Rule rule) {
    if (rule instanceof IpRule) {
      return new IpRuleEntity().mapFromDomain(rule);
    } else if (rule instanceof BlackListRule) {
      return new BlackListRuleEntity().mapFromDomain(rule);
    } else {
      throw new IllegalArgumentException("Unexpected argument of type " + (rule == null ? "null" : rule.getClass().getName()));
    }
  }

}

标签: javainheritancedesign-patternsdomain-driven-design

解决方案


您可以使用访问者模式之类的东西来实现双重调度

在此示例中,它可能如下所示:

public abstract class Rule {
    // Maps a rule to a result type T
    public interface Mapper<T> {
        T mapIpRule(IpRule rule);
        T mapBlackListRule(BlackListRule rule);
    }

    public abstract <T> T map(Mapper<T> mapper);
    
    // ...
}

public class IpRule extends Rule {
    @Override
    public <T> T map(Mapper<T> mapper) {
        return mapper.mapIpRule(this);
    }

    // ...
}

public class BlackListRule extends Rule {
    @Override
    public <T> T map(Mapper<T> mapper) {
        return mapper.mapBlackListRule(this);
    }

    // ...
}

public class RuleMapper implements Rule.Mapper<RuleEntity> {

  public RuleEntity mapToEntity(Rule rule) {
    return rule.map(this);
  }

  @Override
  public RuleEntity mapIpRule(IpRule rule) {
    return new IpRuleEntity();
  }

  @Override
  public RuleEntity mapBlackListRule(BlackListRule rule) {
    return new BlackListRuleEntity();
  }
}

它有一个很好的特性,即在编译时检查所有子类型都被正确处理。如果稍后添加新的子类型Rule,则需要实现该map方法,这将需要向Rule.Mapper接口添加一个方法,这反过来又需要RuleMapper实现来实现该方法。在使用运行时类型检查的问题中给出的示例中,instanceof可能会错过一个案例,导致IllegalArgumentException运行时出现。

但是,您需要判断额外的复杂性对于您的具体情况是否值得。可能是你现有RuleMapper的很好。


推荐阅读