assembly - MIPS 中 lui 之后的 ori 操作和 add 操作有什么区别？

两者有什么区别？

两者都ori允许addi16 位立即数。

但是，ori零会扩展立即数，因此换句话说，立即数总是被视为正数，因此在 32 位中，扩展立即数的高 16 位将为零。

而addi将符号扩展立即数，因此它被视为 16 位有符号值，可以是正数或负数。

两者都可以，但使用时addi要注意：如果低16位设置了符号位，那么由于符号扩展和加法的性质，它会产生递减高位的效果，所以需要添加一到上立即。例如，假设我们要加载一个常量 0x23458765。lui应该给定 0x2346 而不是 0x2345，然后得到addi0x8765，它作为 16 位有符号立即数是负数，因此，将从 0x23460000 提供的 0x23460000 中减去 1 lui，使其成为 0x23458765。

另一个区别是addi溢出时会陷入陷阱，这将是一个非常不受欢迎的副作用。 ori不会陷入溢出。但是，我们可以addiu改用它，因为它也不会在溢出时捕获并使用与addi.

注意：汇编程序通常按照您的意图执行，而不是完全按照您指定的方式执行。addi在某些汇编程序中或在某些汇编程序中使用 0x8765addiu将生成多条指令以将该数字作为正数。例如，如果您想用 MARS 测试上述序列，我们将不得不使用 -30875 ₍₁₀₎而不是 0x8765 来让汇编器生成立即数 0x8765，否则它将使用多条指令来构建 +34661 _{(10 )} . （使用 -30875ori也会生成多条指令，因此我们必须使用 0x8765 或 34661 才能在一条指令中立即获得该指令。）

我这样做的方式有问题吗？

总之，您可以使用任何您喜欢的代码序列来构建常量。虽然有些文本只会显示一种方式，但其他文本肯定是可能的，而且没有“正确”的方式。

话虽这么说，但是，如果您使用的是汇编器伪函数%hi和%lo，它们是为与一起使用而设计的addiu——这意味着%hi如果低 16 位出现为负立即数，它将执行 +1。这些函数的用法如下：lui $t0, %hi(label); addiu $t0, $t0, %lo(label)— wherelabel是（代码或数据）标签，但也可以是 32 位常量。（MARS 不支持这些功能，所以我们使用 MARSli代替la伪指令，它会根据需要生成一两条指令。）

以这种方式工作的原因是有时序列使用加载（例如%hi）或存储（例如）而不是当低 16 位变为负数时减少高位的潜在影响）。（例如，如果意图访问全局变量，这些序列（; / ）可以在这里和那里保存指令。）%lolwswaddiuluilwsw

assembly - MIPS 中 lui 之后的 ori 操作和 add 操作有什么区别？

问题描述

解决方案

推荐阅读