“你怎么判断你所做的事能够达到你的预期？”——这是每时每刻都有人在纠结的问题。原因就在于，很多时候我们根本无法回答自己这个问题，或受限于当时的格局，或受限于当时的意识。“只有偏执狂才能生存”本身是一个不错的命题，只是很多人还没有足够的格局与意识来支撑自己成为偏执狂。因此大多数情况下，碰到这种问题的人们都把目光转向了周围的“他”寻求意见。意见来源大概可以分为三类：
1）与你同龄的朋友。他们的意见未尝不是为你好，未尝不是绞尽脑汁，力求给你一个他们认为正确的答案。这种意见听过就行了，并不能帮你把天平的砝码从一边推向另一边——主体属性没有改变，对客体的认识依然停留在同一层级。不客气的说，很多时候这种意见都是不靠谱的，想想在学校的时候，你师兄是怎么开导你的，再想想你后来又是怎么开导你师弟、师妹，你应该能很清楚的感觉到这种意见各种不靠谱。
2）公知意见领袖。这类人的意见从来都是酣畅淋漓，滴水不漏。基本上，他们给出的每一条意见都会引来无数人的顶礼膜拜——而这是导致公知意见不靠谱的最大障碍。很多人在接受一个意见前，最大的决定推动力就是天平两边人口的数量。你基本看不到公知发表的意见、看法被反对的时候，因此，“公知==真理”其实早已在很多人心里潜移默化般根深蒂固。很多人根本没有勇气，在绝大多数都选择左边的时候，他自己决定要站在右边。公知的意见未尝不高屋建瓴，但是，如果你抵挡不住他的簇拥者的膜拜，你真的不是在看他们的意见做判断，你是在按照人头做判断。
3）比你年长10岁左右的“区域成功者“。”区域成功者“是自己组合的词：指在一个人日常生活中，公认的成功朋友。这类人给的意见一般是最容易让人醍醐灌顶的，跟他交谈的过程中，你也会不自主的心理默念：听君一席话，胜读十年书。可是，他现在的意识和格局可不只是读十年书办到的，你跟他的区别还在于这十年的阅历。阅历是一个典型跟时间挂钩的东西，你要么足够折腾，要么足够聪明，否则别人走十年，很多时候你也要走十年，甚至更长。这类人的意见最具有迷惑性，因为这类人距离你如此的近，其次，他的格局与意识都全面超越你的，你们之间的交流基本上都是他正向有效信息输出，你是毫无还击之力的。别误解我，我不是说身边的这类朋友就不靠谱，我的意思是如果你跟他的交流你无法提出有效的问题，那么，你离答案的距离还是没有实质性的改变。
小结就是，当我们自己无法做出判断的时候，我们常常会走向另一个极端：淹没在他人的意见王国中。有人说决定有对错，有人说决定分好坏……这些人都没有Michael Jackson聪明：你说我是错的，那你最好证明你是对的。很多人都是想做A，然后完成了B，然后在C出赚了钱，最后成就了D……所以呢，真的不用纠结于决定的对错好坏——做一件事，错误的方法有很多，正确的路也绝不止一条，如果你足够快，你终将发现，以前那魂牵梦绕的纠结不过是众山小，回头微笑，后面还有更长的路等着你。
题图：偏执男
===EOF===
这篇文章来自「Dreamgram」，微信号dreamgram
这里是分合年轻人的一言堂，谈IT兴衰，聊生活长短，逐微分天下
右上角可以分享文章到朋友圈或查看历史文章