java - 在集成测试中进行模拟是否被认为是一种好习惯？

Question

有人告诉我@Mock 通常只用于单元测试，但我认为它对于替换测试类之外的外部部分很有用。在集成测试中模拟是否正确？

标签： javaspringmockingmockito

Answer 1

最后，这都是关于措辞的。

当您从最基本的意义上考虑“正确”时，例如正确性，那么答案很简单：不。

您会看到，集成测试的目标是确保您的集成系统（由多个不同的组件组成）按预期运行。集成测试的目的是验证您的组件“管道”是否按预期工作。因此：当系统的某些部分被模拟出来时，您无法验证您的系统是否正常工作。

但是，您可以不那么严格地考虑“正确性”。

示例：销售汽车的公司必须测试ECU。基本上是一个硬件，运行一个潜在的巨大软件堆栈。这些 ECU 通常在汽车内运行。所以当你想对一个ECU进行集成测试时，你必须把ECU放到汽车中进行测试，对吧？一辆可能还不存在的汽车。这里的解决方案：有硬件模拟器。您将 ECU 插入该仿真器，然后 ECU 会“思考”位于真车内的内容。

所以：有很好的论据声称“真正的集成测试不能使用模拟”，但与此同时，在现实世界中，这种“模拟”一直在发生。

因此，真正的答案是：这取决于上下文。因此，没有一个普遍的答案。相反，这是关于沟通。您“简单地”必须确保您的组/组织中的所有人都对这些术语有相同的理解。

该术语本身可以以不同的方式解释。您（共同！）选择最适合您需求的定义，然后确保所有为您的项目做出贡献的人都共享该视图（或至少知道它）。