时间戳

首页 > 解决方案 > 在 postgres 中合并

postgresql - 在 postgres 中合并

问题描述

我正在尝试将以下 oracle 查询转换为 postgres，

MERGE INTO table1 g
USING (SELECT distinct g.CDD , d.SGR
from  table2 g, table3 d
where g.IDF = d.IDF) f
ON (g.SGR = f.SGR and g.CDD = f.CDD)
   WHEN NOT MATCHED THEN
   INSERT (SGR, CDD)
   VALUES (f.SGR, f.CDD);

我进行了以下与 postgres 兼容的更改：

WITH f AS (
SELECT distinct g.CDD , d.SGR
from  table2 g, table3 d
where g.IDF = d.IDF
),
upd AS (
update table1 g 
set 
SGR = f.SGR , CDD = f.CDD 
FROM f where g.SGR = f.SGR  and g.CDD = f.CDD  
returning g.CDD, g.SGR
)
INSERT INTO table1(SGR, CDD ) SELECT f.SGR, f.CDD FROM f;

但我怀疑，如果数据匹配，我的 oracle 查询不会更新任何列，但无法相应地转换它。谁能帮我纠正它？

标签： postgresqldatabase-migrationpostgresql-9.5

解决方案

假设您有一个主键（或唯一键），(sgr, cdd)您可以将其转换为insert ... on conflict语句：

insert into table1 (SGR, CDD)
select  distinct g.CDD, d.SGR
from table2 g
  join table3 d ON g.IDF = d.IDF
on conflict (cdd, sgr) do nothing;

如果您没有唯一约束（有一个问题：为什么？），那么直接的 INSERT ... SELECT 语句应该可以工作（这在 Oracle 中也可以工作）。

WITH f AS (
   SELECT distinct g.CDD, d.SGR
   from table2 g
     join table3 d on g.IDF = d.IDF
)
INSERT INTO table1 (SGR, CDD) 
SELECT f.SGR, f.CDD 
FROM f
WHERE NOT EXISTS (select *
                  from table1 t1
                     join f on (t1.sgr, t1.cdd) = (f.cdd, f.sgrf));

请注意，这对于并发执行是不安全的（Oracle 的 MERGE 语句也不是）。您仍然可以在 table1 中得到重复的值（关于 的组合(sgr,cdd)）。

防止重复的唯一明智方法是创建一个唯一索引（或约束）——这将使您能够使用更有效的insert on conflict. 如果您的业务规则不允许重复，您应该真正考虑到这一点。

请注意，我将 WHERE 子句中古老的隐式连接转换为现代的显式JOIN运算符，但这不是必需的。

推荐阅读