首页 > 解决方案 > Reactor Netty - 如何使用延迟通量发送

问题描述

在 Reactor Netty 中,当通过 向 TCP 通道发送数据时out.send(publisher),人们会期望任何发布者都能正常工作。但是,如果我们使用更复杂的带有延迟元素的而不是简单的立即Flux数,那么它就会停止正常工作。例如,如果我们使用这个 hello world TCP 回显服务器,它会按预期工作:

import reactor.core.publisher.Flux;
import reactor.netty.DisposableServer;
import reactor.netty.tcp.TcpServer;

import java.time.Duration;

public class Reactor1 {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        DisposableServer server = TcpServer.create()
            .port(3344)
            .handle((in, out) -> in
                .receive()
                .asString()
                .flatMap(s ->
                    out.sendString(Flux.just(s.toUpperCase()))
                ))
            .bind()
            .block();
        server.channel().closeFuture().sync();
    }
}

但是,如果我们更改out.sendString

out.sendString(Flux.just(s.toUpperCase()).delayElements(Duration.ofSeconds(1)))

那么我们期望对于每个接收到的项目都会产生一个延迟一秒的输出。

但是,服务器的行为方式是,如果它在间隔期间接收到多个项目,它将只为第一个项目生成输出。例如,下面我们在第一秒输入aaand ,但只生成输出(一秒后):bbAA

$ nc localhost 3344
aa
bb
AA <after one second>

然后,如果我们稍后键入额外的行,我们会得到输出(一秒钟后),但来自前一个输入:

cc
BB <after one second>

有什么想法可以send()延迟按预期工作Flux吗?

标签: project-reactorreactor-netty

解决方案


我认为您不应该为out.sendString(...) This works 重新创建发布者:

DisposableServer server = TcpServer.create()
        .port(3344)
        .handle((in, out) -> out
                .options(NettyPipeline.SendOptions::flushOnEach)
                .sendString(in.receive()
                        .asString()
                        .map(String::toUpperCase)
                        .delayElements(Duration.ofSeconds(1))))
        .bind()
        .block();
server.channel().closeFuture().sync();

推荐阅读