ios - 当我测试它时，NSCache 在内存压力下不会删除项目，但是文档说它确实

Question

这是我在文档中看到的。

NSCache 类结合了各种自动驱逐策略，确保缓存不会使用过多的系统内存。如果其他应用程序需要内存，这些策略会从缓存中删除一些项目，从而最大限度地减少其内存占用。

但是当我查看源代码时：https ://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/blob/master/Foundation/NSCache.swift

在内存压力下，我看不到它会以某种方式删除项目。它仅在您达到成本限制时删除项目。

我做了一个小测试：

class Data {
    var data = [Int]()

    init() {
        for i in 0..<1000000 {
            data.append(i)
        }
    }
}

var cache = NSCache<NSNumber, Data>()

for i in 0..<10000000 {
    cache.setObject(Data(), forKey: NSNumber(value: i))
}

在那次测试之后，应用程序会吃掉所有的内存并崩溃。所以。文件是谎言吗？

标签： iosswiftcaching

Answer 1

首先，也是最重要的，swift-corelibs-foundation 不是 iOS 和 macOS 的 Foundation：

这个项目 swift-corelibs-foundation 为没有 Objective-C 运行时的平台提供了 Foundation API 的实现。在 macOS、iOS 和其他 Apple 平台上，应用程序应使用操作系统附带的 Foundation。我们的目标是让这个项目中的 API 与 OS 提供的 Foundation 相匹配，并尽可能抽象出确切的底层平台。

接下来，您的测试用例没有仔细测试NSCache。您的Data对象可以存储在自动释放池中并且不会被释放。在这种情况下，这是不正确的，但这是您在测试内存使用情况时需要非常小心的事情。

也就是说，我无法重现您的问题。当我将它放入 iOS 应用程序并在 iOS 12 上运行时，我看到了您可能期望的那种行为：

内存使用量大幅上升至约 1GB，此时缓存按预期转储。

我也无法在 macOS 上轻松重现它（但我没有足够的耐心让它崩溃，所以它最终可能会崩溃）。您需要给出一个更精确的示例来说明意外崩溃的位置，以便诊断原因。