时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么 gcc 会生成没有标志 -fno-pie 的奇怪代码？

gcc - 为什么 gcc 会生成没有标志 -fno-pie 的奇怪代码？

问题描述

我正在尝试使用标志 -fno-pie 和不使用标志在 gcc 中编译虚拟函数。

void dummy_test_entrypoint() { }

当我在没有标志的情况下编译时。

gcc -m32 -ffreestanding -c test.c -o test.o

我得到以下反汇编代码。

00000000 <dummy_test_entrypoint>:
0:  55                      push   ebp
1:  89 e5                   mov    ebp,esp
3:  e8 fc ff ff ff          call   4 <dummy_test_entrypoint+0x4>
8:  05 01 00 00 00          add    eax,0x1
d:  90                      nop
e:  5d                      pop    ebp
f:  c3                      ret

当我用标志编译时。

00000000 <dummy_test_entrypoint>:
0:  55                      push   ebp
1:  89 e5                   mov    ebp,esp
3:  90                      nop
4:  5d                      pop    ebp
5:  c3                      ret

我的问题。

它是什么？？？

3:  e8 fc ff ff ff          call   4 <dummy_test_entrypoint+0x4>
8:  05 01 00 00 00          add    eax,0x1

标签： gccassemblyx86i386position-independent-code

解决方案

您在没有标志的情况下反汇编了目标文件--reloc，因此输出具有误导性。使用--reloc标志，您将看到：

   3:   e8 fc ff ff ff          call   4 <dummy_test_entrypoint+0x4>
            4: R_386_PC32   __x86.get_pc_thunk.ax
   8:   05 01 00 00 00          add    $0x1,%eax
            9: R_386_GOTPC  _GLOBAL_OFFSET_TABLE_

子程序如下所示：

00000000 <__x86.get_pc_thunk.ax>:
   0:   8b 04 24                mov    (%esp),%eax
   3:   c3                      ret

此构造将 GOT 指针加载到%eax中，以防函数需要引用全局数据。该函数不包含这样的引用，但由于您编译的代码没有优化，GCC 没有删除死代码。

推荐阅读