cassandra - ScyllaDB / Cassandra 的复制因子高于 CL=QUORUM 的节点总数

Question

非常感谢有人可以帮助解决以下问题。

*RF= 复制因子

*CL= 一致性级别

我们有强一致性和更高可用性的要求。因此，我一直在测试 7 个节点 ScyllaDB 集群的 RF 和 CL，方法是保持 RF=7（每个节点上 100% 的数据）和 CL=QUORUM。如果 2 个节点出现故障，数据复制/复制会发生什么情况？它是否将 2 个向下节点数据（第 6 和第 7 个副本）复制到剩余的 5 个节点上？还是会简单地丢弃这些副本？当只有 5 个活动节点时，RF=7 会有什么影响？

我在日志中找不到任何东西。我们有这个案例的任何文件/链接参考吗？或者我如何验证和证明这种行为？请解释？

标签： cassandrareplicationconsistencyscylla

Answer 1

RF=7 时，数据总是被复制到 7 个节点。当一个（或两个）节点宕机时，其余五个节点已经有一个副本，不需要额外的流式传输。

使用 CL=QUORUM，即使三个节点宕机，也不会损害您的 HA 或一致性。当故障节点恢复运行时，它们将同步，自动使用 Hinted Handoff（对于短暂的故障）或使用 Repair（对于较长的故障）[1]

如果你替换了一个死节点[2]，其他副本会将数据流式传输到它，直到它与

[1] https://docs.scylladb.com/architecture/anti-entropy/ [2] https://docs.scylladb.com/operating-scylla/procedures/cluster-management/replace_dead_node/