时间戳

首页 > 解决方案 > 如何在 ripgrep 搜索结果后从 fzf 过滤中排除文件名？

vim - 如何在 ripgrep 搜索结果后从 fzf 过滤中排除文件名？

问题描述

我使用便利包fzf.vim将fzf与vim集成。文件搜索工作完美，并完全取代了 CtrlP 插件，但 grep 文件的功能具有 fzf 考虑自动附加文件名的不幸副作用（通过 ripgrep，但这将是 ag（silver-searcher）和常规的情况grep 也是）是搜索字符串的一部分。

结果，最好的结果并不总是出现在顶部（或在我的情况下基于布局的底部）。这是一个例子： 在此处输入图像描述 在这种情况下最后出现的结果实际上应该是第一个，因为它是唯一匹配内容（如 Rg 所期望的）而不是文件名的结果。这个问题在大型存储库中尤其令人沮丧，其中不相关的结果可能会乱扔您的整个搜索空间。

我还应该澄清问题的发生是因为我:Rg从快捷方式调用，所以过滤是由 fzf 完成的，而不是 rg（它只是将所有内容转储到 fzf）。

此问题发生在与fzf.vim:Rg捆绑的默认实现以及我自己尝试推出时：

command! -bang -nargs=* Rg
  \ call fzf#vim#grep(
  \   'rg --column --line-number --no-heading --color=always --smart-case '.shellescape(<q-args>), 1,
  \   <bang>0 ? fzf#vim#with_preview('up:60%')
  \           : fzf#vim#with_preview('right:50%:hidden', '?'),
  \   <bang>0)

我不知道如何解决这个问题。有人可以帮忙吗？

标签： vimfzfvim-fzf

解决方案

对我有用的东西重新定义Rg如下：

command! -bang -nargs=* Rg call fzf#vim#grep("rg --column --line-number --no-heading --color=always --smart-case ".shellescape(<q-args>), 1, {'options': '--delimiter : --nth 4..'}, <bang>0)

我希望我自己想出了这个，但老实说，在遇到和你一样的问题之后，我很幸运能在我的搜索结果中看到这篇博文。如果您像我一样对它的工作方式和原因感到困惑， fzf github repo 中的这个问题线程描述了上述命令的剖析（并提供了相同的问题解决方案）。

推荐阅读