android - 可以使用 setAlarmClock 绕过打盹模式吗？

Question

我正在开发一个需要持续跟踪用户动作的应用程序 - 使用前台服务。该应用程序即使在后台并且屏幕关闭时也应该可以工作。

我真的不需要实时跟踪它，所以，为了避免耗尽电池，我的第一个解决方案是每 1 分钟触发一次预定线程，触发位置侦听器，获取位置然后将其关闭。

这很好用。但当然我最终发现，在打瞌睡模式启动后，它会将这项任务推迟到几分钟——有时是几个小时——提前。哪种会扼杀我的应用程序的目的。

经过一些研究和试验，我发现我可以AlarmManager通过调用来使用setExactAndAllowWhileIdle，这做得更好，但仍然遇到同样的问题。

然后我发现它setAlarmClock始终绕过打盹模式（至少在我的测试设备上：Pixel 3a）。不过，它的不同之处在于，它在状态栏中添加了一个“时钟”图标，表示设置了闹钟。

现在，我可以看到为什么存在打盹模式（滥用）以及为什么setAlarmClock可以绕过它（我们需要警报应用程序是可靠的）。出于这个原因，我不确定我是否应该继续使用它，甚至它是否可能会使我的应用程序被列入黑名单，或者这是否是一种不好的做法——使用警报来检索位置肯定看起来是错误的，但有关此事的文档目前还很不完整。

我可以说这种方法消耗的电池非常少 - 24 小时使用只有 1%。这可能是我用例的最佳解决方案。

那么，继续使用这种方法可以吗？这有可能以某种方式适得其反吗？

标签： androidlocationandroid-doze