时间戳

首页 > 解决方案 > CockroachDB 中 dropIndex 的 CASCADE

liquibase - CockroachDB 中 dropIndex 的 CASCADE

问题描述

Liquibase： 以下 liquibase 为删除unq_customer_id约束而写。 

 <dropIndex indexName="unq_customer_id"
            schemaName="public"
            tableName="CUSTOMER_LOGIN_EVENT"/>

我使用了 dropIndex，因为CockroachDB通过创建索引来实现唯一约束。CASCADE需要删除此索引。

但是，我不确定如何在上面的 liquibase 脚本中使用级联，因为dropIndexXSD 没有CASCADE.

<xsd:element name="dropIndex">
    <xsd:complexType>
       <xsd:attributeGroup ref="tableNameAttribute"/>
       <xsd:attributeGroup ref="indexName"/>
       <xsd:attribute name="associatedWith" type="xsd:string" use="optional" />
    </xsd:complexType>
</xsd:element>

错误：

错误：索引“unq_customer_id”被用作唯一约束（如果你真的想删除它，请使用 CASCADE）[失败的 SQL：DROP INDEX public.unq_customer_id]

标签： liquibasecockroachdb

解决方案

直接的答案是，当任何 Liquibase 函数中的逻辑不能满足您的需求时，您的选择是：

  1. <sql>使用标签指定您想要的确切 sql 。这使您可以准确控制将要运行的内容，并允许您使用 Liquibase 访问数据库通过 SQL 公开的任何内容

例子：

<changeSet id="1" author="xyz">
   <sql>DROP INDEX customer_login_event@unq_customer_id cascade</sql>
<changeSet>
  1. 向您的变更集添加一个<modifySql>块。这允许您仍然使用 dropIndex 标记，但调整 SQL。

例子：

<changeSet id="1" author="xyz">
    <dropIndex indexName="unq_customer_id"
               schemaName="public"
               tableName="CUSTOMER_LOGIN_EVENT"/>
    <modifySql>
        <replace replace="unq_customer_id" with="customer_login_event@unq_customer_id"/>
        <append value=" CASCADE"/>
    </modifySql>
</changeSet>

但是，我还要问，在您的情况下，更好的答案是否是编写删除约束而不是索引的脚本？DROP...CASCADE 可能是一个可怕的调用，因为您没有看到/控制实际丢弃的内容。

他们确实通过创建索引来实现约束，但从您的角度来看，这应该只是一个实现细节。如果您最初创建了一个约束，那么更具可读性/可理解性/更安全的事情可能是删除约束，这应该导致 CockroachDB 删除相应的索引，而不是以透明地删除约束的方式删除索引。

推荐阅读