sql-server - 结合聚集列存储索引和非聚集列存储索引的好处？

Question

我遇到了一个关于在数据仓库中为大型事实表建立索引的问题，要求实现两个索引以优化性能，建议创建的答案是：

• 聚集列存储索引 (CCI)
• 以及部分列上的非聚集列存储索引 (NCCI )

由于 CCI 包含表的所有列，我会认为组合两个列存储索引（一个聚集和一个非聚集）没有意义，而是选择：

• 聚集列存储索引 (CCI)
• 以及部分列上的非聚集行存储索引

（请参阅有关列存储索引设计指南的 Microsoft 文档）

如果有的话，在 SQL Server 数据库/数据仓库中的大型事实表上组合两个列存储索引（一个集群索引和一个非集群索引）会有什么好处？

触发我的问题的问题可以在此页面上找到，问题 70。我不知道我是否遗漏了什么或者他们的解决方案是否不准确。

如果有人可以帮助我，那就太好了！

标签： sql-serverindexingdata-warehouse

Answer 1

由于 CCI 包含表的所有列，我原以为合并两个列存储索引是没有意义的

事实上，它甚至是不允许的。如果你尝试你会得到

Msg 35339, Level 16, State 1, Line 5
Multiple columnstore indexes are not supported.

问题

由于 Index1 包含所有数据并针对聚合进行了优化，因此它应该是一个聚集列存储索引。

所以他对 Index2 的正确答案是一个包含列的唯一非聚集索引，其中任何非键列都是包含的列。