首页 > 解决方案 > 为什么擦除仍然允许覆盖/实现?

问题描述

乍一看,我认为以下是有道理的:

interface Test<T> {
    T getValue(T n);
}

class Impl implements Test<Integer>{
    public Integer getValue(Integer n){
        return n;
    }
}

并且它编译正确,所以一切看起来都很好。

但是后来我在擦除的上下文中考虑了更多,在我看来,测试接口被擦除为:

interface Test {
    Object getValue(Object n);
}

那么Impl如何仍然能够实现Test呢?

标签: javagenericserasure

解决方案


javac实际上为此创建了桥接方法:

class Impl implements Test<Integer>{
    @Override public Integer getValue(Integer n){
        return n;
    }
}

编译为

class Impl implements Test {
    public Integer getValue(Integer n) { // overrides nothing!
        return n;
    }
    @Override @Synthetic @Bridge public Object getValue(Object n) { 
        return this.getValue((Integer)n);
    }
}

注意:SyntheticandBridge不是真正的注释,但编译后的类文件确实将这些方法标记为“合成”和“桥接”。

通过使用这些桥接方法,Java 确保如果你有一个Impl,你可以调用Impl#getValue(Integer)Integer(如果你知道它实际上有 type Impl),或者你可以调用“通用” Test#getValue(Object)Object,如果你只知道它是一个Test<?>.


推荐阅读