时间戳

首页 > 解决方案 > 在变量前面添加 : 会给出错误的结果

c++ - 在变量前面添加 : 会给出错误的结果

问题描述

我在比较班级。对于下面的代码

#include <string>
#include <set>
#include <tuple>
#include <cassert>


enum class e : bool
{
    positive = true,
    negetive = false
};


class A
{
public:
    int a;
    e e1 : 1;
    
  friend bool operator==(const A&, const A&);
};

 
 bool operator==(const A& lhs, const A& rhs) {
  auto tie = [](const A& a1) {
    return std::tie(a1.a, a1.e1);
  };
  auto x1 = tie(lhs);
  auto x2 = tie(rhs);
  return x1 == x2;   
}

int main()
{
A a1;
a1.a = 10;
a1.e1 = e::positive;

A b1;
b1.a = 10;
b1.e1 = e::positive;

assert(a1 == b1);

}

输出是：

a.out: main.cpp:44: int main(): Assertion `a1 == b1' failed.

这是错误的，因为其中两个类是相同的。

但是，如果我将代码行从更改e e1 : 1;为e e1;它会给出正确的结果。

首先我想知道 : 在这种情况下是做什么的？为什么添加这个后结果是错误的？

代码可以在这里看到。

提前致谢。

标签： c++c++11std-tie

解决方案

这个功能：

auto tie = [](const A& a1) {
    return std::tie(a1.a, a1.e1);
};

返回一个std::tuple<int const&, e const &>。即使tuple存储的字段是引用的，对于位字段也有一个特殊规则，其中制作了位字段的临时副本，并且引用绑定到该临时。这意味着当您从函数返回时，对位字段的引用是悬空的，当您使用后者的该字段时会导致未定义的行为tuple。

您可以通过显式指定返回类型来解决此问题：

auto tie = [](const A& a1) -> std::tuple<int, e> {
    return std::tie(a1.a, a1.e1);
};

这是一个演示。

或者，您可以返回 atuple衰减参数类型，并避免悬空问题，如下所示：

auto tie = [](const A& a1) {
    return std::make_tuple(a1.a, a1.e1);
};

推荐阅读