时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么 Clang-Tidy 建议进行更大的对齐？

c - 为什么 Clang-Tidy 建议进行更大的对齐？

问题描述

给定以下 c 语言结构定义：

typedef struct PackTest {
    long long a;
    int b;
    int c;
} PackTest;

Clang-Tidy 给出以下信息：

由于对齐不佳，访问 struct 'PackTest' 中的字段效率低下；当前对齐为 8 字节，但建议对齐为 16 字节

我知道为什么该结构与 8 个字节对齐，但我不知道该建议是否有效以及为什么。

标签： cstruct-member-alignment

解决方案

一些特定的专用汇编指令可能有对齐要求（例如，x86非标量 SSE指令严格要求对齐到 16 字节边界）。当用于未与 16 字节边界对齐的数据（例如，x86 SSE2）时，其他指令可能具有较低的吞吐量。

这类指令通常用于根据处理器的硬件特性进行积极的优化。总体而言，您收到的消息仅在这些情况下有用（即，如果您实际上计划利用这些说明）。

也可以看看：

最后，我将引用上述评论中的Rich，因为他们提出了一个非常好的观点：

没有可笑地过度对齐的标准结构并没有什么“不整洁”。出于非常特殊的目的，您可能需要一个过度对齐的对象，但如果它标记了这个，那么它标记的大多数东西都是错误的，并鼓励您编写低效且无缘无故的非标准代码。

推荐阅读