c - 读取（fd，buf，N>0）== 0，但 fd 不在 EOF 处？

问题描述

以下小 C 程序（我们称之为pointless）：

/* pointless.c */
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

void main(){
  write(STDOUT_FILENO, "", 0); /* pointless write() of 0 bytes */
  sleep(1);
  write(STDOUT_FILENO, "still there!\n", 13);
}

将打印“仍然存在！” 正如预期的那样，经过一小段延迟。但是， rlwrap ./pointless在 AIX 下不打印任何内容并立即退出。

显然，rlwrap在第一个字节之后读取 0 个字节，write()并且（错误地）决定pointless已将其退出。

在没有的情况下运行pointless时rlwrap，在 rlwrap所有其他系统（Linux、OSX、FreeBSD）上运行时，“仍然存在！” 按预期打印。

相关的rlwrap（伪）代码是这样的：

/* master is  the file descriptor of the master end of a pty, while the slave is 'pointless's stdout   */
/* master was opened with O_NDELAY                                                                     */
while(pselect(nfds, &readfds, .....)) {
   if (FD_ISSET(master, &readfds)) {           /* master is "ready" for reading       */
      nread = read(master, buf, BUFFSIZE - 1); /* so try to read a buffer's worth     */
      if (nread == 0)                          /* 0 bytes read...                     */
         cleanup_and_exit();                   /* ... usually means EOF, doens't it?  */

显然，在除 AIX 之外的所有系统上，write在 pty 的从属端 ing 0 字节是无操作的，而在 AIX 上它唤醒 select()主端的。写入 0 字节似乎毫无意义，但我的一个测试程序写入随机长度的文本块，实际上可能恰好有长度 0。

在 linux 上，man 2 read状态“成功时，返回读取的字节数（零表示文件结束） ”（斜体是我的）这个问题之前已经出现过，没有提到这种情况。

这就引出了一个问题：我怎样才能便携地确定从端是否已经关闭？（在这种情况下，我可能只是等待SIGCHLD然后关闭商店，但这可能会打开另一罐我宁愿避免的蠕虫）

编辑：POSIX状态：

将长度为零的缓冲区（nbyte 为 0）写入 STREAMS 设备会发送 0 个字节并返回 0。但是，将长度为零的缓冲区写入基于 STREAMS 的管道或 FIFO 不会发送任何消息并返回 0。该进程可以发出 I_SWROPT ioctl() 以使零长度消息能够通过管道或 FIFO 发送。

在 AIX 上，pty它确实是一个 STREAMS 设备，而且，不是管道或 FIFO。ioctl(STDOUT_FILENO, I_SWROPT, 0)似乎可以使 pty 符合 Unix 世界的其他部分。可悲的是，这必须从从属端调用，因此在rlwrap影响范围之外（即使我们可以调用ioctl()中间fork()和exec()- 这并不能保证执行的命令不会将其改回）

标签： cposixaixrlwrap

c - 读取（fd，buf，N>0）== 0，但 fd 不在 EOF 处？

问题描述

解决方案

推荐阅读