c++ - 为什么在这些折叠表达式中使用 std::min 是未定义的行为?
问题描述
感谢我可以使用折叠表达式实现 max(A, max(B, max(C, D))) 吗?我知道在折叠表达式(min2
如下)中使用 std::min 的一种工作方法。但是,我很好奇为什么以下方法min1
并被min3
认为是未定义的行为(似乎给出了警告)?
根据我的理解,表达式应该在这两种情况下从左到右进行评估,不断更新myMin
并将最后一个值分配回myMin
. 此外,最终答案在 gcc 和 clang 上也总是正确的。
template <typename... Args>
auto min1(const Args&... anArgs) {
constexpr size_t N = sizeof...(anArgs);
auto myMin = std::get<0>(std::tuple(anArgs...));
myMin = std::get<N-1>(std::tuple((myMin = std::min(myMin, anArgs))...));
return myMin;
}
template <typename... Args>
auto min2(const Args&... anArgs) {
return std::min({anArgs...});
}
template <typename... Args>
auto min3(const Args&... anArgs) {
auto myMin = (anArgs, ...);
myMin = ((myMin = std::min(myMin, anArgs)), ...);
return myMin;
}
警告是:
main.cpp: In instantiation of 'auto min1(const Args& ...) [with Args = {int, int, int}]':
main.cpp:26:30: required from here
main.cpp:8:45: warning: operation on 'myMin' may be undefined [-Wsequence-point]
8 | myMin = std::get<N-1>(std::tuple((myMin = std::min(myMin, anArgs))...));
| ~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
main.cpp:8:45: warning: operation on 'myMin' may be undefined [-Wsequence-point]
main.cpp: In instantiation of 'auto min3(const Args& ...) [with Args = {int, int, int}]':
main.cpp:29:30: required from here
main.cpp:20:10: warning: left operand of comma operator has no effect [-Wunused-value]
20 | auto myMin = (anArgs, ...);
| ^~~~~
main.cpp:20:10: warning: left operand of comma operator has no effect [-Wunused-value]
main.cpp:21:11: warning: operation on 'myMin' may be undefined [-Wsequence-point]
21 | myMin = ((myMin = std::min(myMin, anArgs)), ...);
最后,我正在研究替代方法(特别是 min1)的原因是因为我正在尝试使用不推荐使用逗号运算符的 3rd 方库,我想知道这是否仍然可以使用折叠表达式来解决。
解决方案
您实际上没有任何未定义的行为。请注意,警告说:
警告:“myMin”上的操作可能未定义 [-Wsequence-point]
(我的重点)
min1
和中的这个警告min3
来自表达式
((myMin = std::min(myMin, anArgs))...)
如果参数包像您的情况一样具有 3 个元素,则此表达式将被实例化为:
((myMin = std::min(myMin, __anArgs0)) ,
((myMin = std::min(myMin, __anArgs1)) ,
(myMin = std::min(myMin, __anArgs2))))
其中__anArgs0
etc 只是实现生成的标识符。您可以在cppinsights上看到这一点。
我可以看到这个表达式中没有未排序的操作。我不太确定为什么会生成这些警告,尽管我相当确定它们是误报。
之间的表达式,
是未排序的,这是真的,因此您会收到整个表达式可能未定义的警告。但是,由于计算 3 个不同调用的顺序无关紧要,因此std::min
您没有未定义的行为,并且您总是会得到相同的结果。
但是编译器不知道这些信息,所以它会给你警告。
您不会收到警告,min2
因为参数位于初始化器列表中,其中参数的评估顺序已明确定义。
推荐阅读
- ruby-on-rails - How to fix ActionController::UnknownFormat error for json rendered reponse in RSpec
- azure-data-factory - 如何在 REST 数据集到 SQL 数据集的映射中使用动态日期
- parse-platform - 如何限制对客户端可见的解析配置参数?
- pentaho - 如何映射来自 2 个输入的字段以生成 1 个输出
- python - 无法设置 QTableView 的行高
- python - 在 Django 中设计正确的模式关系
- python-3.x - 使用python在ms word中的合并单元格上插入数据
- amazon-elastic-beanstalk - 具有 AWS Elastic Beanstalk 问题的瘦服务器
- javascript - 当父级更改其宽度/高度时调整画布元素的大小
- python - 训练数据所花费的时间。长短期记忆体