时间戳

首页 > 解决方案 > 我应该将@ConfigProperty 字段包装在 javax.enterprise.inject.Instance 对象中吗？

quarkus - 我应该将@ConfigProperty 字段包装在 javax.enterprise.inject.Instance 对象中吗？

问题描述

在我的 quarkus 项目中，我在过滤器（ContainerRequestFilter、ContainerResponseFilter）中注入了几个 ConfigProperty。这在启动时给了我以下警告：

[io.qua.res.com.dep.ResteasyCommonProcessor] (build-46) Directly injecting a @ConfigProperty into a JAX-RS provider may lead to unexpected results. To ensure proper results, please change the type of the field to javax.enterprise.inject.Instance<java.lang.String>. Offending field is 'fieldName' of class 'className'  

[io.qua.res.com.dep.ResteasyCommonProcessor] (build-46) Directly injecting a @ConfigProperty into a JAX-RS provider may lead to unexpected results. To ensure proper results, please change the type of the field to javax.enterprise.inject.Instance<java.util.List<java.lang.String>>. Offending field is 'fieldName' of class 'className'

但是，配置指南从未提及这一点，甚至显示了在 JAX-RS 资源中注入 ConfigProperty 的示例。

此外，尽管有警告，但一切正常。所以我的问题是：我应该关心这个警告并应用它的建议还是可以忽略它？为什么指南中没有提到这一点（无论是简短的，还是参考的）

我正在使用 quarkus 1.12.2，但我也遇到了以前版本的“问题”。

标签： quarkuseclipse-microprofile-config

解决方案

该警告仅针对 JAX-RS 提供者显示，而不针对 JAX-RS 资源显示。

我建议您确实发出警告-但正如我上面提到的，仅对提供者进行更改（例如您提到的过滤器）

推荐阅读