java - 使用 java Supplier 接口创建条件对象

Question

我有一个方法如下：

void updateObject(ObjOne obj, SomeClass data) {
    if(obj != null) {
        obj.doSomething(data);
    }
}

被updateObject多次调用并避免在每个地方进行空检查，我想避免以下情况：

// directly invoke doSomething conditionally.
if(obj != null) {
    SomeClass data = getData();
    obj.doSomething(data);
}

由于data仅在obj非空时使用，所以我想重构代码如下：

void updateObject(ObjOne obj, Supplier<SomeClass> data) {
    if(obj != null) {
        obj.doSomething(data.get());
    }
}

这将SomeClass仅在需要时创建一个对象，而是创建一个Supplier类型的对象。

上述方法使用Supplier更好吗？

标签： javaperformancejava-8

Answer 1

性能取决于构建SomeClass实例的成本，换句话说，只创建一个实例而不创建实例时可以节省Supplier的成本SomeClass，以及不创建实例的可能性SomeClass。如果SomeClass在大多数情况下无论如何都会创建实例，那么您显然无法通过另外创建一个Supplier.

如果您在不知道费用和可能性的情况下设计 API，您可以提供两种方法并让调用者决定使用哪一种。这是一个既定的模式，例如

• Objects.requireNonNull​(T obj, String message)对比
• Objects.requireNonNull​(T obj, Supplier<String> messageSupplier)

或者

• Objects.requireNonNullElse​(T obj, T defaultObj)对比
• Objects.requireNonNullElseGet​(T obj, Supplier<? extends T> supplier)

或者

• Optional.orElse​(T other)对比
• Optional.orElseGet​(Supplier<? extends T> supplier)

或者

• log​(System.Logger.Level level, String msg)对比
• log​(System.Logger.Level level, Supplier<String> msgSupplier)