时间戳

首页 > 解决方案 > 如何在 FluentAssertions 中使用“Which”？

fluent-assertions - 如何在 FluentAssertions 中使用“Which”？

问题描述

我正在使用流利的断言，我有这个测试：

            result.Should().NotBeNull();
            result.Link.Should().Equals("https://someinvoiceurl.com");

效果很好但是当我尝试这个时

            result.Should().NotBeNull().Which.Link.Equals("https://someinvoiceurl.com");

我收到了这个错误

'AndConstraint<ObjectAssertions>' does not contain a definition for 'Which' and no accessible extension method 'Which' accepting a first argument of type 'AndConstraint<ObjectAssertions>' could be found (are you missing a using directive or an assembly reference?)

我做错了什么？

标签： fluent-assertions

解决方案

这里的问题是它.NotBeNull()不是通用的（它是对ObjectAssertions而不是的扩展GenericObjectAssertions），因此它不能将类型信息链接到以后的调用。

我个人认为这是库设计中的一个缺陷，但可以通过替换为以下内容轻松.NotBeNull()解决.BeOfType<T>()：

result.Should().BeOfType<ThingWithLink>() // assertion fails if `result` is null
    .Which.Link.Should().Be("https://someinvoiceurl.com");

当然，如果你对你的ThingWithLink类型进行了很多断言，那么编写一个自定义断言可能是值得的，这样你就可以“更流利”：

result.Should().BeOfType<ThingWithLink>()
    .And.HaveLink("https://someinvoiceurl.com");

如果您需要更特别的东西，您总是可以使用.BeEquivalentTo()来进行结构比较：

result.Should().NotBeNull()
    .And.BeEquivalentTo(new { Link = "https://someinvoiceurl.com" }); // ignores all members on `result` except for `result.Link`

推荐阅读