c++ - 与指向对象的指针的 std::vector 相比,链表的性能
问题描述
假设在访问每个元素之后,我们必须执行大量的处理(包括访问其他大型数据结构)。
就遍历而言,这两种方法在性能上不会或多或少相似吗?因为我们会为我们尝试访问的每个对象引发缓存未命中,因为分配的对象彼此不相邻。
解决方案
这取决于您使用的分配器。
如果处理时间比遍历更昂贵,那么毫无疑问,没有区别。
如果只看遍历时间,列表可能会更好,因为您可以同时分配列表条目(指针)及其数据,并且它们可能位于内存中。在指针向量的情况下,指针肯定会在它们指向的对象之外的其他位置。另一方面,缓存应该可以很好地处理两个内存访问流,因此,正如其中一条评论所建议的那样,您最好对其进行测量。
推荐阅读
- javascript - 在保持尺寸的同时更改图像源
- javascript - 使用扩展运算符重新分配值时使用参数作为属性键
- google-apps-script - 在不更改格式的情况下替换工作表值中的文本
- shell - 删除linux文件中的十六进制代码
- node.js - 无法将包含特殊字符的 API 密钥导出到 .zshrc
- c++ - 在类方法中使用“this”指针是一种好习惯吗?
- mysql - 如何将 HikariCP 设置为 MySQL 的只读?
- android - 如何在颤动中获得 android drawables
- opencart - Opencart 3.0 "Warning: No Shipping options are available"
- quickblox - 用户在 quickblox 中登录时未经授权