pine-script - Pinescript - 全局变量的历史参考在函数中返回意外结果

Question

当涉及到未在每个柱上执行的函数内部的历史引用时，用户定义的全局变量是否与内置变量的处理方式不同？以下两个示例产生不同的结果，其中第一个示例在标签中打印“NaN”，而第二个示例（使用内置关闭变量的示例）打印前一个柱的收盘值（正确的行为）：

//@version=4
study("My Script", overlay=true)

_close = close

f()=>
    label l1= label.new(bar_index, high, text=tostring(_close[1]), style=label.style_circle)     

if(barstate.islast)
    f() 

//@version=4
study("My Script", overlay=true)

f()=>
    label l1= label.new(bar_index, high, text=tostring(close[1]), style=label.style_circle)     

if(barstate.islast)
    f() 

这让我非常困惑，因为它暗示内置变量的处理方式与全局用户定义的变量不同？

需要明确的是，我确实理解为什么以下示例不起作用，但我认为上述情况的行为应该有所不同：

//@version=4
study("My Script", overlay=true)

f(_close)=>
    label l1= label.new(bar_index, high, text=tostring(_close[1]), style=label.style_circle)     

if(barstate.islast)
    f(close) 

谁能解释这里发生了什么？谢谢！

标签： pine-script