首页 > 解决方案 > 是否可以在从回调和参数列表中创建承诺的函数上创建类型安全?

问题描述

我已经定义了一个函数,它接受另一个函数和一个参数列表作为参数来创建一个 Promise,如下所示:

  async callbackToPromise (func: Function, ...args: any[]): Promise<any> {
    // Immediately return if the function argument is undefined, to avoid errors.
    if (func === undefined) {
      console.warn('Function undefined in callbackToPromise.')
      return await Promise.reject(
        new Error('Function undefined in callbackToPromise.')
      )
    }
    const call = new Promise((resolve, reject) => {
      func((resolveStr: unknown) => {
        if (resolveStr !== undefined) {
          return resolve(resolveStr)
        } else {
          return reject(new Error('No data returned'))
        }
      }, ...args)
    })
    return await call
  }

我使用此函数从我的环境中的各种 API 调用中获得承诺,它们都将回调作为第一个参数并且不返回任何内容(只是用数据调用回调)。它们具有各种附加参数,并以各种返回类型调用回调。

它通常运行良好,但有时在编写我以前没有使用过的新 API 调用时我会遇到一些挫折,因为 Typescript 无法告诉我要传递哪些参数...args,我必须花额外的时间检查我构建的类型让 API 准确地知道要传递什么以及如何传递。

在使用中,调用的函数callbackToPromise都定义了自己的参数,这就是我在接口代码之外使用的,但是如果我也可以在那里保持类型安全,那么在定义新的接口函数时会更方便。如果我意识到我的 API 类型文件中的输入错误或不完整并且需要更新,那么就不容易出错。

有没有办法告诉 Typescript“只接受...args匹配我传入的函数的参数func

额外细节:

我正在callbackToPromise使用我无法访问的黑盒函数调用,例如具有这样签名的函数(它作为 的方法存在window.external):

  RemoveProblem: (
    callback: Function,
    prid: number,
    stopDate: string,
    isApproxDate: boolean,
    reason: TProblemRemoveReason
  ) => void

我如何在我的代码中使用它的一个例子(更长的函数定义的一部分):

  const result: number = await this.helpers
      .callbackToPromise(
        this.wrappedWindow.external.RemoveProblem,
        prid,
        stopDate,
        isApprox,
        reason
      )
      .catch((error: Error) => {
        console.error(`Error removing problem: ${error.message}`)
      })

理想情况下,callbackToPromise如果我尝试传递与作为第一个参数传递的函数不匹配的参数,我希望在编译时给出类型错误。

旁注:当我最初尝试在下面实现 CRice 的答案时,我遇到了一个问题,当我尝试使用 实际调用函数时await,Typescript 会说Type 'number | void' is not assignable to type 'number'. Type 'void' is not assignable to type 'number'. 这最终不是由于Parameter<T>脚本的一部分,而是由于返回.catch不返回值的部分。

基于 Crice 的第二个示例的 Playground 显示错误

标签: typescriptpromisecallback

解决方案


首先我要指出,如果您使用的是 nodejs,您可以util.promisify为此目的使用内置函数,并且它已经带有正确的类型。在浏览器中,您可以使用许多软件包来实现相同的效果。但是,您也可以修改函数以使用泛型推断承诺类型。

这大量使用了提取类型参数类型的辅助类型Parameters<F>F(假设F是函数类型)。

它的重要部分是您可以使用Parameters辅助类型来提取您的函数将接受的回调的第一个参数的类型。这是您的承诺将解决的类型。

const callbackToPromise = async <A extends any[], F extends (CB: (result: any) => any, ...args: A) => any>(func: F, ...args: A): Promise<Parameters<Parameters<F>[0]>[0]> => {
    // Immediately return if the function argument is undefined, to avoid errors.
    if (func === undefined) {
        console.warn('Function undefined in callbackToPromise.')
        return await Promise.reject(
        new Error('Function undefined in callbackToPromise.')
        )
    }
    const call = new Promise((resolve, reject) => {
        func((resolveStr) => {
            if (resolveStr !== undefined) {
                return resolve(resolveStr)
            } else {
                return reject(new Error('No data returned'))
            }
        }, ...args)
    })
    return call
}

那里有一些东西要解压,但这是发生的事情:

  • A extends any[]声明一个泛型A,它是任何其他类型的数组。稍后将使用它来表示除第一个参数之外的所有func参数的类型。
  • F extends (CB: (result: any) => any, ...args: A) => any声明了一个额外的 generic F,它是一个接受回调作为其第一个参数的函数,然后使用早期的泛型A来表示所有剩余的参数。

最后返回类型:

  • Promise<Parameters<Parameters<F>[0]>[0]>只是说承诺将解析为函数F接受的回调的第一个参数的类型。

使用该定义,您似乎在使用它时得到了正确的推论:

const numericCallback = (cb: (v: number) => void, num: number): void => {
    cb(num);
}

const promisifyNumericCallback = callbackToPromise(numericCallback, 56) // This is inferred as a Promise<number>

游乐场链接

游乐场链接 2


推荐阅读